000 036940000a22006250004500
003 CR-TuBCO
005 20151016150250.0
008 151016b xxu||||| |||| 00| 0 eng d
024 _ahttp://hdl.handle.net/11554/5029
040 _aCR-TuBCO
_cCR-TuBCO
_bEs
041 0 _aEs
090 _aThesis
_bA643
100 1 _aApolo B, W.A.
110 1 _aCATIE, Turrialba (Costa Rica)
110 1 _aUniversidad de Costa Rica, Guanacaste (Costa Rica). Sistema de Estudios de Posgrado
245 1 0 _aEvaluación de la escorrentía superficial y la erosión en un pastizal con árboles aislados en La Suiza, Turrialba, Costa Rica
260 _aTurrialba (Costa Rica)
_c1980
300 _a69 p.
500 _aIlus. Tab. 85 ref.
502 _aTesis (Mag Sc)
520 _aLos resultados no mostraron diferencias entre tratamientos en cuanto a la escorrentía, observándose una alta variabilidad de los datos (73 por ciento). Esta variabilidad se atribuye a una diferencia muy marcada entre suelos a cortas distancias, de acuerdo con los resultados de los análisis físicos de los perfiles de suelo correspondientes a cada parcela. Se vio la necesidad de utilizar un mayor número de parcelas en suelos más homogéneos para evaluar el efecto de los árboles individuales sobre la escorrentía superficial. El porcentaje promedio de escorrentía para todos los tratamientos fue alto (7 por ciento de la precipitación), comparado con los obtenidos en otros estudios para la zona de Turrialba. Para eventos mayores de 40 mm que representaron el 4 por ciento del total, este porcentaje fue tres veces mayor (24 por ciento) de la precipitación. La erosión estimada para todos los tratamientos, de acuerdo con el porcentaje promedio de escorrentía y la concentración de sedimentos, fue de 1900 kg/ha/año. La escorrentía promedio por parcela mostró correlación con algunas propiedades físicas del primer horizonte del suelo, como porcentaje de arcilla (r = 0.58), porcentaje de arena (r = -0.53), porcentaje de humedad a 0,33 bares (r = -0,59) y con la capacidad de infiltración (r = -0.64). Se encontró una correlación múltiple significativa cuando se consideraron como variables independientes el porcentaje de humedad a 0,33 bares y la capacidad de infiltración en cm/h a los 120 minutos y como variable dependiente la escorrentía (mm). De las características de la lluvia que se estudiaron (cantidad en mm, intensidad media en mm/h, tiempo en horas e intensidad máxima en 30 y 60 minutos), la que mejor se correlacionó con la escorrentía fue la cantidad (r = 0.90), mediante un modelo logarítmico, mientras que la concentración de sedimento mostró una muy baja correlación solamente con las máximas intensidades en 30 y 60 minutos.
650 1 4 _aESCORRENTIA
650 1 4 _aEROSION POR EL AGUA
650 1 4 _aCUENCAS HIDROGRAFICAS
650 1 4 _aCOSTA RICA
691 _aRUNOFF
691 _aWATER EROSION
691 _aWATERSHEDS
691 _aCOSTA RICA
692 _aRUISSELLEMENT
692 _aEROSION HYDRIQUE
692 _aBASSIN VERSANT
692 _aCOSTA RICA
693 _aTURRIALBA
856 4 0 _uhttp://repositorio.bibliotecaorton.catie.ac.cr/bitstream/11554/5029/1/Evaluacion_de_la_escorrentia.pdf
_qpdf
_zEs
901 _aP36
902 _aP10
903 _aZ
903 _aV
903 _aE
903 _aU
904 _aBCO
904 _aklines
904 _alorocu
905 _aC
906 _a19940101
_b20080828
907 _a000035388
907 _a000008318
907 _a000008334
907 _a000001920
908 _aB
909 _aM
911 _aXL1994505045
942 _cTES
_2ddc
999 _c407807
_d407807