Normal view MARC view ISBD view

Artículo I. Potencial de aprovechamiento y procesamiento de madera de pino (Pinus oocarpa Schiede ex Schltdl) de bosque natural y de sistema silvopastoril en Yamaranguila, Honduras

by Guerra Arévalo, Wilson F.
Type: materialTypeLabelArticlePublisher: Turrialba (Costa Rica) CATIE 2016Description: 21.59 x 27.94 cm 38 páginas.Subject(s): PINUS OOCARPA | MADERA ELABORADA | TROZAS | APROVECHAMIENTO DE LA MADERA | ASERRADO | VOLUMEN | MEDICION | ANALISIS DE DATOS | RENTABILIDAD | BOSQUE PRIMARIO | SISTEMAS SILVOPASCICOLASOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/8919 Summary: Los bosques de Pinus oocarpa son la principal fuente de ingresos económicos, de bienes y servicios del Municipio de Yamaranguila en el departamento de Intibucá, Honduras, tanto para los productores como para el sector de la industria maderera. La Cooperativa Agroforestal El Palisal aprovecha los volúmenes maderables en los bosques de los productores, los cuales se caracterizan por presentar dos tipos de cobertura: el bosque natural (BN) y el sistema silvopastoril (SSP). El SSP presenta ganado en pastoreo bajo los bosques de pino, los cuales proveen madera, leña, pasto natural y áreas para cultivo de maíz y frijol. El presente trabajo tiene como objetivos: i) diagnosticar y comparar el potencial de aprovechamiento y procesamiento de la madera de bosque natural y de un sistema silvopastoril en Yamaranguila y ii) comparar la rentabilidad de la producción de un bosque natural y de un sistema silvopastoril con pino en Yamaranguila. La metodología del estudio fue la siguiente. Como primer paso, establecer 20 parcelas en BN y 20 en SSP, de dimensiones 30 x 50 m para fustales, 15 x 25 m para latizales y 7,5 x 12,5 m para brinzales. El dap se midió con cinta diamétrica, el diámetro de copa se midió con cinta métrica y la altura con hipsómetro (base y punta) a 15 m de distancia del árbol. Posteriormente, se procesó la información obtenida con la finalidad de: i) determinar qué tipo de bosque (BN o SSP) tiene mayor potencial arbóreo y maderable, en cuanto a abundancia (ind/ha), dominancia (m2/ha), volumen (m3/ha) y cobertura (%) por unidad de área en fustales, ii) establecer mayor número de individuos, área basal y volumen en latizales y finalmente iii) determinar mayor número de individuos por hectárea en brinzales. El segundo paso consistió en cortar 25 árboles en BN y 25 en SSP, los cuales se trasladaron a la industria y fueron sometidos a aserrío primario mediante Wood-mizer LT15. Allí, se midieron los diámetros mayor (m), menor (m) y la longitud (m) de la troza. Se midió el espesor (pulgadas), ancho (pulgadas) y longitud (pies) de la madera aserrada. También, se midió el tiempo en horas de aserrío por turno de trabajo por día y se cuantificaron los defectos (nudos, bolsas de resina, entrecasco, pudrición, fenda, gema, grietas, médula, número de defectos) para obtener las calidades A y B de la madera procesada. Con estas mediciones, se determinó el tipo de bosque (BN o SSP) que ofrece mayores volúmenes de troza (pt), madera aserrada (pt), rendimiento (%), productividad (pt/h), volumen calidad A (pt) y volumen calidad B (pt) en el aserrío. Estadísticamente, las medias de los tipos de bosque (fustales) en las variables área basal (p<0,0001), volumen (p<0,0001) y cobertura (p<0,0289) muestran diferencias. En bosque natural, las medias de las variables abundancia (676 ind/ha), área basal (28,632 m2/ha), volumen total (327,25 m3/ha) y cobertura (265,28%) son mayores que el sistema silvopastoril (456.7 ind/ha, 18,875 m2/ha y 198,34 m3/ha). En latizales, las medias de las variables en bosque natural son también más abundante (1.528 ind/ha), posee mayor área basal (2,298 m2/ha) y volumen (7,50 m3/ha) que el sistema silvopastoril (880 ind/ha, 1,319 m2/ha y 4,87 m3/ha). Este resultado se corrobora de manera estadística con las variables área basal (p=0,0069) y volumen (p<0,0391), que muestran diferencias entre las medias de los tipos de bosque. En brinzales, la abundancia es mayor en el bosque natural 2.480 ind/ha respecto al sistema silvopastoril (2.218,7 ind/ha). Los fustales están en 98% dominado por el pino (BN y SSP). En cuanto a latizales, este dominio se mantiene aunque solo en 39% en BN y 51% en SSP. En brinzales, el pino comparte con otras especies las primeras 10 ubicaciones en cuanto a abundancia. La cantidad y volúmenes reportados por los 25 árboles cortados en BN y SSP demuestran que el bosque natural provee de mayor cantidad de materia prima para el aserrío, con 41 trozas, en comparación con 33 trozas en el sistema silvopastoril. Además, presenta mayor volumen de troza, con 12,548 m3 y madera aserrada, con 2.904,3 pt, respecto al SSP con 10,018 m3 de volumen de troza y madera aserrada de 2.247,5 pt. Los resultados de la prueba estadística de medias, en el proceso de aserrío por troza, indican que no existen diferencias estadísticas significativas en las variables volumen troza (BN=129,77 pt; SSP=128,72 pt; p=0,9379), volumen madera aserrada (BN=70,84 pt; SSP=68,11 pt; p=0,7326), rendimiento (BN=54,31%; SSP=53,33%; p=0,7088) y productividad (BN=171,02 pt/h; SSP=158,90 pt/h; p=0,1581). Sin embargo, la misma prueba con volumen en calidad A indica que el bosque natural posee mayor volumen (34,69 pt) respecto del SSP (10,97 pt) con p=0,0001. En la prueba con volumen en calidad B, el sistema silvopastoril ofrece volúmenes superiores (SSP=56,98; BN=36,15 pt; p=0,0058). Los volúmenes en calidad A resultan más beneficiosos económicamente, ya que sus precios son mayores que en calidad B. Se concluye que, en bosque natural, se obtienen árboles de mejor calidad del fuste, de buen estado fitosanitario, diámetros, área basal y volumen, en comparación con los obtenidos en el sistema silvopastoril. Por ello, con un adecuado manejo, y protección antes y después del aprovechamiento del bosque (regeneración natural, latizales y fustales) en el sistema silvopastoril, se podrían incrementar el volumen de las trozas, la calidad del fuste y estado fitosanitario, así como el volumen, calidad y rendimiento de la madera aserrada en la industria.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Artículo de Tesis (maestría) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2016

26 referencias bibliográficas

Los bosques de Pinus oocarpa son la principal fuente de ingresos económicos, de bienes y servicios del Municipio de Yamaranguila en el departamento de Intibucá, Honduras, tanto para los productores como para el sector de la industria maderera. La Cooperativa Agroforestal El Palisal aprovecha los volúmenes maderables en los bosques de los productores, los cuales se caracterizan por presentar dos tipos de cobertura: el bosque natural (BN) y el sistema silvopastoril (SSP). El SSP presenta ganado en pastoreo bajo los bosques de pino, los cuales proveen madera, leña, pasto natural y áreas para cultivo de maíz y frijol. El presente trabajo tiene como objetivos: i) diagnosticar y comparar el potencial de aprovechamiento y procesamiento de la madera de bosque natural y de un sistema silvopastoril en Yamaranguila y ii) comparar la rentabilidad de la producción de un bosque natural y de un sistema silvopastoril con pino en Yamaranguila.
La metodología del estudio fue la siguiente. Como primer paso, establecer 20 parcelas en BN y 20 en SSP, de dimensiones 30 x 50 m para fustales, 15 x 25 m para latizales y 7,5 x 12,5 m para brinzales. El dap se midió con cinta diamétrica, el diámetro de copa se midió con cinta métrica y la altura con hipsómetro (base y punta) a 15 m de distancia del árbol. Posteriormente, se procesó la información obtenida con la finalidad de: i) determinar qué tipo de bosque (BN o SSP) tiene mayor potencial arbóreo y maderable, en cuanto a abundancia (ind/ha), dominancia (m2/ha), volumen (m3/ha) y cobertura (%) por unidad de área en fustales, ii) establecer mayor número de individuos, área basal y volumen en latizales y finalmente iii) determinar mayor número de individuos por hectárea en brinzales.
El segundo paso consistió en cortar 25 árboles en BN y 25 en SSP, los cuales se trasladaron a la industria y fueron sometidos a aserrío primario mediante Wood-mizer LT15. Allí, se midieron los diámetros mayor (m), menor (m) y la longitud (m) de la troza. Se midió el espesor (pulgadas), ancho (pulgadas) y longitud (pies) de la madera aserrada. También, se midió el tiempo en horas de aserrío por turno de trabajo por día y se cuantificaron los defectos (nudos, bolsas de resina, entrecasco, pudrición, fenda, gema, grietas, médula, número de defectos) para obtener las calidades A y B de la madera procesada. Con estas mediciones, se determinó el tipo de bosque (BN o SSP) que ofrece mayores volúmenes de troza (pt), madera aserrada (pt), rendimiento (%), productividad (pt/h), volumen calidad A (pt) y volumen calidad B (pt) en el aserrío.
Estadísticamente, las medias de los tipos de bosque (fustales) en las variables área basal (p<0,0001), volumen (p<0,0001) y cobertura (p<0,0289) muestran diferencias. En bosque natural, las medias de las variables abundancia (676 ind/ha), área basal (28,632 m2/ha), volumen total (327,25 m3/ha) y cobertura (265,28%) son mayores que el sistema silvopastoril (456.7 ind/ha, 18,875 m2/ha y 198,34 m3/ha). En latizales, las medias de las variables en bosque natural son también más abundante (1.528 ind/ha), posee mayor área basal (2,298 m2/ha) y volumen (7,50 m3/ha) que el sistema silvopastoril (880 ind/ha, 1,319 m2/ha y 4,87 m3/ha). Este resultado se corrobora de manera estadística con las variables área basal (p=0,0069) y volumen (p<0,0391), que muestran diferencias entre las medias de los tipos de bosque. En brinzales, la abundancia es mayor en el bosque natural 2.480 ind/ha respecto al sistema silvopastoril (2.218,7 ind/ha). Los fustales están en 98% dominado por el pino (BN y SSP). En cuanto a latizales, este dominio se mantiene aunque solo en 39% en BN y 51% en SSP. En brinzales, el pino comparte con otras especies las primeras 10 ubicaciones en cuanto a abundancia.
La cantidad y volúmenes reportados por los 25 árboles cortados en BN y SSP demuestran que el bosque natural provee de mayor cantidad de materia prima para el aserrío, con 41 trozas, en comparación con 33 trozas en el sistema silvopastoril. Además, presenta mayor volumen de troza, con 12,548 m3 y madera aserrada, con 2.904,3 pt, respecto al SSP con 10,018 m3 de volumen de troza y madera aserrada de 2.247,5 pt. Los resultados de la prueba estadística de medias, en el proceso de aserrío por troza, indican que no existen diferencias estadísticas significativas en las variables volumen troza (BN=129,77 pt; SSP=128,72 pt; p=0,9379), volumen madera aserrada (BN=70,84 pt; SSP=68,11 pt; p=0,7326), rendimiento (BN=54,31%; SSP=53,33%; p=0,7088) y productividad (BN=171,02 pt/h; SSP=158,90 pt/h; p=0,1581). Sin embargo, la misma prueba con volumen en calidad A indica que el bosque natural posee mayor volumen (34,69 pt) respecto del SSP (10,97 pt) con p=0,0001. En la prueba con volumen en calidad B, el sistema silvopastoril ofrece volúmenes superiores (SSP=56,98; BN=36,15 pt; p=0,0058). Los volúmenes en calidad A resultan más beneficiosos económicamente, ya que sus precios son mayores que en calidad B.
Se concluye que, en bosque natural, se obtienen árboles de mejor calidad del fuste, de buen estado fitosanitario, diámetros, área basal y volumen, en comparación con los obtenidos en el sistema silvopastoril. Por ello, con un adecuado manejo, y protección antes y después del aprovechamiento del bosque (regeneración natural, latizales y fustales) en el sistema silvopastoril, se podrían incrementar el volumen de las trozas, la calidad del fuste y estado fitosanitario, así como el volumen, calidad y rendimiento de la madera aserrada en la industria.

Click on an image to view it in the image viewer