Normal view MARC view ISBD view

Artículo I. Evaluación de la conectividad del paisaje de la Cuenca media del cañón del Río Barbas, Municipio de Filandia, Colombia

by Osorio Giraldo, Angélica M; CATIE, Turrialba (Costa Rica). Escuela de Posgrado.
Type: materialTypeLabelArticleDescription: 39 páginas.Subject(s): MANEJO DEL PAISAJE | CONSERVACION DEL PAISAJE | ECOSISTEMA | ESPECIES NATIVAS | USO MULTIPLE DE LA TIERRA | RECURSOS NATURALES | DIVERSIDAD BIOLOGICA | CONECTIVIDAD FUNCIONALOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/8798 In: Evaluación de la conectividad del paisaje de la cuenca media del cañón del río Barbas, Municipio de Filandia, ColombiaSummary: En la cuenca media del cañón del río Barbas, municipios de Filandia (Quindío) y Pereira (Risaralda), Colombia, en el año 2005 se desarrolló un conjunto de prácticas encaminadas a la promoción de hábitat, conservación de la biodiversidad nativa e incremento de la conectividad funcional del paisaje, denominadas herramientas de manejo del paisaje (HMP). Desde el momento de su implementación, se ha evaluado la efectividad de los corredores biológicos como hábitat para especies de fauna, pero no los aportes de las demás HMP al ecosistema. Durante los meses de enero a abril del 2017, a través un protocolo de observación cualitativa se identificó la permanencia de las HMP en el paisaje de la cuenca media del cañón del río Barbas, Filandia, Colombia, y por medio de entrevistas semiestructuradas se recolectaron las percepciones de los productores, propietarios y tomadores de decisiones de la región acerca de lo que han representado en términos ambientales y económicos este tipo de herramientas en sus fincas. Posteriormente, mediante la implementación de herramientas computacionales, se realizó un análisis de la dinámica de usos de la tierra entre los años 2003 y 2014, se evaluó la configuración y composición del paisaje y se modelaron las rutas de movimiento potencial para dos especies con diferentes niveles de movilidad y amenaza de conservación: la pava caucana (Penelope perspicax), y la guagua loba (Dinomys branickii). Se encontró que dos de las cuatro herramientas seleccionadas, cercos vivos y árboles dispersos en potrero, han desaparecido en un 57 y 68% respectivamente, del total de los elementos establecidos inicialmente. En cambio, la totalidad de los corredores biológicos y minicorredores implementados aún permanecen. Todos los productores entrevistados resaltaron más los beneficios ambientales que ofrecen las herramientas que los económicos. En relación con la evaluación de la conectividad, se encontró para el año 2014 un paisaje más conectado en comparación al año 2003, con un incremento del 6% de las masas boscosas, constituida como la cobertura con mayor aumento en el número de hectáreas. En cuanto a las rutas de conectividad potencial, el paisaje se mostró en todos los escenarios más conectado para la pava caucana que para la guagua loba. Las áreas del paisaje que obtuvieron valores más altos de conectividad coincidieron con la ubicación de los corredores biológicos implementados en el año 2005; sin embargo, se identificó una sola ruta definida en la cual ambas especies pueden desplazarse entre los dos nodos focales. Esta ruta tiene una condición crítica al encontrarse rodeada por actividades agropecuarias.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Artículo de Tesis (maestría) – CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2018

Bibliografías página 51-60

En la cuenca media del cañón del río Barbas, municipios de Filandia (Quindío) y Pereira (Risaralda), Colombia, en el año 2005 se desarrolló un conjunto de prácticas encaminadas a la promoción de hábitat, conservación de la biodiversidad nativa e incremento de la conectividad funcional del paisaje, denominadas herramientas de manejo del paisaje (HMP). Desde el momento de su implementación, se ha evaluado la efectividad de los corredores biológicos como hábitat para especies de fauna, pero no los aportes de las demás HMP al ecosistema. Durante los meses de enero a abril del 2017, a través un protocolo de observación cualitativa se identificó la permanencia de las HMP en el paisaje de la cuenca media del cañón del río Barbas, Filandia, Colombia, y por medio de entrevistas semiestructuradas se recolectaron las percepciones de los productores, propietarios y tomadores de decisiones de la región acerca de lo que han representado en términos ambientales y económicos este tipo de herramientas en sus fincas. Posteriormente, mediante la implementación de herramientas computacionales, se realizó un análisis de la dinámica de usos de la tierra entre los años 2003 y 2014, se evaluó la configuración y composición del paisaje y se modelaron las rutas de movimiento potencial para dos especies con diferentes niveles de movilidad y amenaza de conservación: la pava caucana (Penelope perspicax), y la guagua loba (Dinomys branickii). Se encontró que dos de las cuatro herramientas seleccionadas, cercos vivos y árboles dispersos en potrero, han desaparecido en un 57 y 68% respectivamente, del total de los elementos establecidos inicialmente. En cambio, la totalidad de los corredores biológicos y minicorredores implementados aún permanecen. Todos los productores entrevistados resaltaron más los beneficios ambientales que ofrecen las herramientas que los económicos. En relación con la evaluación de la conectividad, se encontró para el año 2014 un paisaje más conectado en comparación al año 2003, con un incremento del 6% de las masas boscosas, constituida como la cobertura con mayor aumento en el número de hectáreas. En cuanto a las rutas de conectividad potencial, el paisaje se mostró en todos los escenarios más conectado para la pava caucana que para la guagua loba. Las áreas del paisaje que obtuvieron valores más altos de conectividad coincidieron con la ubicación de los corredores biológicos implementados en el año 2005; sin embargo, se identificó una sola ruta definida en la cual ambas especies pueden desplazarse entre los dos nodos focales. Esta ruta tiene una condición crítica al encontrarse rodeada por actividades agropecuarias.

Click on an image to view it in the image viewer