Normal view MARC view ISBD view

Cultivo intercalado de café con naranja dulce en el Centro de Investigaciones de JIMMA, Etiopía

by Alemseged, Y; Taye, K; Tesfaye, S; Estación Central de Investigaciones de Café y Cacao, Santiago de Cuba (Cuba).
Publisher: 2004ISSN: 1680-7685.Other Title: Intercropping coffee with sweet orange at JIMMA Research Center, Ethiopia.Subject(s): CITRUS | COFFEA ARABICA | CULTIVO INTERCALADO | ETIOPIA | RENDIMIENTO DE CULTIVOS | SISTEMAS DE CULTIVO | CITRUS | COFFEA ARABICA | CROP YIELD | CROPPING SYSTEMS | ETHIOPIA | INTERCROPPING | CITRUS | COFFEA ARABICA | CULTURE INTERCALAIRE | ETHIOPIE | RENDEMENT DES CULTURES | SYSTEME DE CULTURE In: Café Cacao (Cuba) v. 5(1-2) p. 17-21Summary: El estudio se desarrolló en diseño de bloques al azar con tres réplicas, en el Jimma Agricultural Research Center, in the Sub-Humid Tepid to Cool Mid de las regiones montanosas de Etiopía. Una selección mejorada de café resistente a la enfermedad antracnosis del fruto del café (7 400) se intercalaron con naranja dulce local en seis proporciones diferentes, usando las combinaciones recíprocas, que incluyeron 1 :1,3:1,3:2 y 2:3 de café con las proporciones de naranja respectivamente. Ambos cultivos se incluyeron en el ensayo en una parcela. El café de nueve años y la naranja de dos años se cosecharon y esta y los rendimientos se sometieron a un análisis estadístico. La proporción de tierra equivalente (LER) se calculó para determinar el beneficio de esta práctica. Los resultados muestran variaciones significativas y no significativas en las variaciones de los rendimientos del café. Las medias mas altas para café limpio se obtuieron en la quinta (29,54 qq/ha) y octava (321,54 qqlha) etapa de la cosecha, y los valores más bajos se determinaron en la primera y sexta etapa. En la mayoría de los años de cultivo el café que se plantó solo dio el rendimiento más bajo al compararse con las otras combinaciones. El rendimiento maximo se alcanzó con la proporción de naranja de 1:3 (25% de café y 75% naranja) durante muchos años, excepto el sexto año. Se obtuvo segundo rendimiento máximo de café con el incremento de la edad del café en una proporción igual delos dos cultivos (50:50%). Todas las combinaciones del cultivo proporcionaron diferencias significativas del rendimiento, el más alto se obtuvo con 1:3 café a naranjaSummary: le siguió la proporción 1:1 siendo el más bajo el de la plantación de café en parcela sola. Similarmente, los árboles de naranja empezaron a llevar las frutas a las últimas fases y el rendimiento del fruto fresco fue de mayor abajo en las poblaciones de naranja. LER también fue mayor que una unidad para todas las combinaciones del cultivo, indicando la ventaja del sistema intercalado en los dos cultivos al realizar la comparación con las parcelas solas. se concluye que el café y la naranja pueden intercalarse en diferentes proporciones para aumentar los rendimientos del cultivo por unidad de área bajo las condiciones agrecológicas de Jimma.Summary: The study was laid down in a randomized complete block design with three replicates at Jimma Agricultural Research Center, in the Sub-Humid Tepid to Cool Mid Highlands of Ethiopia. An improved coffee berry disease resistant coffee selection (7 440) was row intercropped with local sweet orange at six different ratios using reciprocal combinations. This included 1:1, 3:1, 1:3, 3:2, 2:3 coffee to orange ratios, respectively. Sole plots of both crops were also included in the trial. Nine-years coffee and two years-orange yields were harvested and subjected to statistical analysis. Land equivalent ratio (LER) was also calculated to see the benefit of the practice. The results show inconsistent and highly significant coffee yield variations over crop seasons. The highest mean clean coffee yields were obtained at the fifth (29,54 QI/ha) and the eight (32,54 QI/ha) crop seasons, while the lowest values were noted at the first and sixth crop seasons. In most of the crop years, sole planted coffee gave the lowest yield as compared with the other crop combinations. Maximum coffee yield was recorded at a coffee to orange ratio of 1:3 (25 % coffee to 75 % orange) for most crop years, except at the sixth year. With increased coffee age of coffee stands, an equal proportion of the two crops (50:50%) gave the second maximum coffee yield. The over all crop combination treatments also depicted significant yield differences where the highest mean coffee yield was obtained from 1:3 coffee to orange, followed by 1: 1 ratio and the lowest being from sole planted coffee plot. Similarly, orange trees started to bearfru its atthe latter stages and mean fresh fruit yield was also higher at lower orange tree populations. LER was also greater than a unity for all crop combinations, indicating the advantage of intercropping system of the two crops as compare with sole plots of each crop. It can be, therefore, concluded that coffee and orange perennial fruit trees can be intercropped at different proportions to increase crop yields per unit area of land under Jimma agro-ecological conditions.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

2 tab. 11 ref.

El estudio se desarrolló en diseño de bloques al azar con tres réplicas, en el Jimma Agricultural Research Center, in the Sub-Humid Tepid to Cool Mid de las regiones montanosas de Etiopía. Una selección mejorada de café resistente a la enfermedad antracnosis del fruto del café (7 400) se intercalaron con naranja dulce local en seis proporciones diferentes, usando las combinaciones recíprocas, que incluyeron 1 :1,3:1,3:2 y 2:3 de café con las proporciones de naranja respectivamente. Ambos cultivos se incluyeron en el ensayo en una parcela. El café de nueve años y la naranja de dos años se cosecharon y esta y los rendimientos se sometieron a un análisis estadístico. La proporción de tierra equivalente (LER) se calculó para determinar el beneficio de esta práctica. Los resultados muestran variaciones significativas y no significativas en las variaciones de los rendimientos del café. Las medias mas altas para café limpio se obtuieron en la quinta (29,54 qq/ha) y octava (321,54 qqlha) etapa de la cosecha, y los valores más bajos se determinaron en la primera y sexta etapa. En la mayoría de los años de cultivo el café que se plantó solo dio el rendimiento más bajo al compararse con las otras combinaciones. El rendimiento maximo se alcanzó con la proporción de naranja de 1:3 (25% de café y 75% naranja) durante muchos años, excepto el sexto año. Se obtuvo segundo rendimiento máximo de café con el incremento de la edad del café en una proporción igual delos dos cultivos (50:50%). Todas las combinaciones del cultivo proporcionaron diferencias significativas del rendimiento, el más alto se obtuvo con 1:3 café a naranja

le siguió la proporción 1:1 siendo el más bajo el de la plantación de café en parcela sola. Similarmente, los árboles de naranja empezaron a llevar las frutas a las últimas fases y el rendimiento del fruto fresco fue de mayor abajo en las poblaciones de naranja. LER también fue mayor que una unidad para todas las combinaciones del cultivo, indicando la ventaja del sistema intercalado en los dos cultivos al realizar la comparación con las parcelas solas. se concluye que el café y la naranja pueden intercalarse en diferentes proporciones para aumentar los rendimientos del cultivo por unidad de área bajo las condiciones agrecológicas de Jimma.

The study was laid down in a randomized complete block design with three replicates at Jimma Agricultural Research Center, in the Sub-Humid Tepid to Cool Mid Highlands of Ethiopia. An improved coffee berry disease resistant coffee selection (7 440) was row intercropped with local sweet orange at six different ratios using reciprocal combinations. This included 1:1, 3:1, 1:3, 3:2, 2:3 coffee to orange ratios, respectively. Sole plots of both crops were also included in the trial. Nine-years coffee and two years-orange yields were harvested and subjected to statistical analysis. Land equivalent ratio (LER) was also calculated to see the benefit of the practice. The results show inconsistent and highly significant coffee yield variations over crop seasons. The highest mean clean coffee yields were obtained at the fifth (29,54 QI/ha) and the eight (32,54 QI/ha) crop seasons, while the lowest values were noted at the first and sixth crop seasons. In most of the crop years, sole planted coffee gave the lowest yield as compared with the other crop combinations. Maximum coffee yield was recorded at a coffee to orange ratio of 1:3 (25 % coffee to 75 % orange) for most crop years, except at the sixth year. With increased coffee age of coffee stands, an equal proportion of the two crops (50:50%) gave the second maximum coffee yield. The over all crop combination treatments also depicted significant yield differences where the highest mean coffee yield was obtained from 1:3 coffee to orange, followed by 1: 1 ratio and the lowest being from sole planted coffee plot. Similarly, orange trees started to bearfru its atthe latter stages and mean fresh fruit yield was also higher at lower orange tree populations. LER was also greater than a unity for all crop combinations, indicating the advantage of intercropping system of the two crops as compare with sole plots of each crop. It can be, therefore, concluded that coffee and orange perennial fruit trees can be intercropped at different proportions to increase crop yields per unit area of land under Jimma agro-ecological conditions.

Click on an image to view it in the image viewer