Normal view MARC view ISBD view

Sistemas expertos como herramienta para toma de decisiones de manejo en sistemas silvopastoriles del trópico húmedo bajo de Costa Rica

by Villafuerte Zea, L.E; CATIE, Turrialba (Costa Rica).
Publisher: Turrialba (Costa Rica) 1998Description: 98 p.Other Title: Expert systems as a tool for decision making in the management of silvopastoral systems in the humid tropics of Costa Rica.Subject(s): COSTA RICA | PRODUCCION LECHERA | RENDIMIENTO | SISTEMAS EXPERTOS | TOMA DE DECISIONES | TROPICOS HUMEDOS | COSTA RICA | DECISION MAKING | EXPERT SYSTEMS | HUMID TROPICS | MILK PRODUCTION | YIELDS | COSTA RICA | PRISE DE DECISION | PRODUCTION LAITIERE | RENDEMENT | SYSTEME EXPERT | TROPIQUES HUMIDES | CULTIVO BAJO SOMBRA | LA FORTUNA | PASTURAS | RIO FRIO | SAN CARLOS | SISTEMAS SILVOPASTORILESOnline Resources: Es Summary: En Costa Rica entre febrero de 1998 y noviembre de 1998 en las localidades de Río Frío (10° 20' latitud norte) y La Fortuna (10° 28' latitud norte), se realizó el presente trabajo de tesis que tuvo como objetivo desarrollar un sistema de expertos para facilitar la toma de decisiones y mejorar el manejo de los sistemas silvopastoriles del trópico húmedo. Se seleccionaron 11 sitios en cada localidad de acuerdo a los siguientes criterios: condiciones y manejo de suelo, composición florística de los pastizales, patrón de distribución, especies y densidad arbórea. Mediante encuestas se identificó el manejo de las áreas de pastoreo. Se determinaron los patrones de distribución del componente arbóreo, la composición florística y rendimiento de las pasturas de acuerdo al método de rendimiento comparativo y el método de rango de peso seco. con base a los datos de producción y calidad de pastura en condiciones de sombra, se estimó la carga animal y producción de leche de cada uno de sistemas silvopastoriles. Se construyó una base de conocimientos referencial como punto de partida para elaborar el sistema experto y se definieron árboles de decisión para determinar nivel de aptitud de los sistemas silvopastoriles en condiciones de sombra. Los resultados indicaron que el patrón de distribución arbóreo al azar es el más frecuente (73 por ciento) en las áreas de pastoreo muestreadas. La sombra reduce el rendimiento de las pasturas al 50 por ciento en Río Frío, mientras que en La Fortuna solamente 33 por ciento. Condiciones de baja fertilidad, drenaje deficiente, acidez del suelo, árboles de alta cobertura y bajo uso de gramíneas mejoradas son características de los sitios muestreados en Río Frío. En tanto que en La Fortuna los suelos presentan alta fertilidad, baja acidez, buen drenaje, siendo la presencia de árboles de baja cobertura y el manejo de pasturas mejoradas una práctica común. El sistema experto indicó que en Río Frío el 18 por ciento de sitios muestrados son aptos para el desarrollo de sistemas silvopastoriles bajo sombra, el 9 por ciento medianamente aptos y el 73 por ciento no aptos. Mientras qu en La Fortuna el 45.5 por ciento son aptos el 36.3 por ciento medianamente apto y solo el 18.2 por ciento no son aptos. La prueba de chi-cuadrado señaló que los resultados obtenidos por el sistema experto no difieren significativamente de los obtenidos a través del análisis de la información de campo, lo cual sugiere que el sistema experto puede utilizarse como una herramienta útil para facilitar la toma de decisiones y mejorar el manejo de sistemas silvopastoriles bajo sombra.Summary: This study was conducted between February and November 1998, in the regions of Río Frío (100 20' north latitude) and La Fortuna (100 28' north latitude) of Costa Rica. The main objective was to develop an expert system to be used as a tool for decision making in the planning and management of silvopastoral systems in the humid tropics of Costa Rica. eleven contrasting ecological sites in each region were studed based on the following conditions: soil conditions and management, production and botanical composition of the pastures, tree species and density and spatial arrangement of trees in pastures. By means of surveys and secondary information, the grazing and management practices of each farm were determined. On each site the plots were sampled to determine tree distribution and pasture production and botanical composition. Pasture composition and production was studied with the comparative yield method. Based on the data collected, stocking rate and milk production was estimated for each silvopastoral system. A knowledge-base was built as a reference point to elaborate the expert system and trees of decision were defined in order to determine the level of aptitude of the silvopastoral systems in different shade conditions. The results indicated that trees had a random distribution in pastures with a frequency of 73 percent. The shade reduced DM yields of the pastures by 50 percent in Río Frío, while in La Fortuna it was only 33 percent. In Río Frío the soils were characterised with low fertility, poor drainage and acidity and in this region shade trees with dense canopy and unproductive grass species were common in the pastures. On the other hand, in La Fortuna, the soil was characterised of high fertility, low acidity and good drainage. Improved grasses and tress (eg. Cordia alliodora) were more frequent on the pastures in this region. The expert system indicated that in Río Frío, 18 percent of sites studied was suitable for the development of silvopastoral systems with low shade, 9 percent had moderate use and 73 percent was not suitable. In La Fortuna, 45.5 percent of the sites were suitable, 36.3 percent had moderate use and only 18.2 percent was not suitable. The chi.-square test pointed out that the results obtained by the expert system don't differ significantly from the field data analysed, suggesting that the expert system could be used as a useful tool in decisions making for planning and management of silvopastoral systems.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available

12 tab. Bib. p. 66-72. Sum. (En, Es)

Tesis (Mag Sc)

En Costa Rica entre febrero de 1998 y noviembre de 1998 en las localidades de Río Frío (10° 20' latitud norte) y La Fortuna (10° 28' latitud norte), se realizó el presente trabajo de tesis que tuvo como objetivo desarrollar un sistema de expertos para facilitar la toma de decisiones y mejorar el manejo de los sistemas silvopastoriles del trópico húmedo. Se seleccionaron 11 sitios en cada localidad de acuerdo a los siguientes criterios: condiciones y manejo de suelo, composición florística de los pastizales, patrón de distribución, especies y densidad arbórea. Mediante encuestas se identificó el manejo de las áreas de pastoreo. Se determinaron los patrones de distribución del componente arbóreo, la composición florística y rendimiento de las pasturas de acuerdo al método de rendimiento comparativo y el método de rango de peso seco. con base a los datos de producción y calidad de pastura en condiciones de sombra, se estimó la carga animal y producción de leche de cada uno de sistemas silvopastoriles. Se construyó una base de conocimientos referencial como punto de partida para elaborar el sistema experto y se definieron árboles de decisión para determinar nivel de aptitud de los sistemas silvopastoriles en condiciones de sombra. Los resultados indicaron que el patrón de distribución arbóreo al azar es el más frecuente (73 por ciento) en las áreas de pastoreo muestreadas. La sombra reduce el rendimiento de las pasturas al 50 por ciento en Río Frío, mientras que en La Fortuna solamente 33 por ciento. Condiciones de baja fertilidad, drenaje deficiente, acidez del suelo, árboles de alta cobertura y bajo uso de gramíneas mejoradas son características de los sitios muestreados en Río Frío. En tanto que en La Fortuna los suelos presentan alta fertilidad, baja acidez, buen drenaje, siendo la presencia de árboles de baja cobertura y el manejo de pasturas mejoradas una práctica común. El sistema experto indicó que en Río Frío el 18 por ciento de sitios muestrados son aptos para el desarrollo de sistemas silvopastoriles bajo sombra, el 9 por ciento medianamente aptos y el 73 por ciento no aptos. Mientras qu en La Fortuna el 45.5 por ciento son aptos el 36.3 por ciento medianamente apto y solo el 18.2 por ciento no son aptos. La prueba de chi-cuadrado señaló que los resultados obtenidos por el sistema experto no difieren significativamente de los obtenidos a través del análisis de la información de campo, lo cual sugiere que el sistema experto puede utilizarse como una herramienta útil para facilitar la toma de decisiones y mejorar el manejo de sistemas silvopastoriles bajo sombra.

This study was conducted between February and November 1998, in the regions of Río Frío (100 20' north latitude) and La Fortuna (100 28' north latitude) of Costa Rica. The main objective was to develop an expert system to be used as a tool for decision making in the planning and management of silvopastoral systems in the humid tropics of Costa Rica. eleven contrasting ecological sites in each region were studed based on the following conditions: soil conditions and management, production and botanical composition of the pastures, tree species and density and spatial arrangement of trees in pastures. By means of surveys and secondary information, the grazing and management practices of each farm were determined. On each site the plots were sampled to determine tree distribution and pasture production and botanical composition. Pasture composition and production was studied with the comparative yield method. Based on the data collected, stocking rate and milk production was estimated for each silvopastoral system. A knowledge-base was built as a reference point to elaborate the expert system and trees of decision were defined in order to determine the level of aptitude of the silvopastoral systems in different shade conditions. The results indicated that trees had a random distribution in pastures with a frequency of 73 percent. The shade reduced DM yields of the pastures by 50 percent in Río Frío, while in La Fortuna it was only 33 percent. In Río Frío the soils were characterised with low fertility, poor drainage and acidity and in this region shade trees with dense canopy and unproductive grass species were common in the pastures. On the other hand, in La Fortuna, the soil was characterised of high fertility, low acidity and good drainage. Improved grasses and tress (eg. Cordia alliodora) were more frequent on the pastures in this region. The expert system indicated that in Río Frío, 18 percent of sites studied was suitable for the development of silvopastoral systems with low shade, 9 percent had moderate use and 73 percent was not suitable. In La Fortuna, 45.5 percent of the sites were suitable, 36.3 percent had moderate use and only 18.2 percent was not suitable. The chi.-square test pointed out that the results obtained by the expert system don't differ significantly from the field data analysed, suggesting that the expert system could be used as a useful tool in decisions making for planning and management of silvopastoral systems.

Click on an image to view it in the image viewer