Normal view MARC view ISBD view

Estado de la población arborea y del área forestal afectada después de un aprovechamiento forestal tradicional vs. un aprovechamiento mejorado en un bosque húmedo de la Región Huetar Norte de Costa Rica

by Saravia Cruz, Henry A; CATIE, Turrialba (Costa Rica).
Publisher: Turrialba (Costa Rica) : 1995Description: 166 páginas : ; +.Other Title: Condition of the forest tree population and forested area after traditional vs. improved logging in a humid tropical natural forest in the Huetar Norte Region of Costa Rica.Subject(s): APROVECHAMIENTO FORESTAL | BOSQUE NATURAL | BOSQUE TROPICAL HUMEDO | COMPOSICION BOTANICA | ESPACIAMIENTO | POBLACION VEGETAL | PRODUCCION POTENCIAL | REGENERACION NATURAL | COSTA RICA | REGION HUETAR NORTEOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/8962 Summary: Se efectuó un muestreo dendrométrico de la población arbórea con el objetivo de evaluar el efecto de dos métodos de aprovechamiento forestal (tradicional vs. mejorado), en función del tiempo (1, 3 y 6 años después del aprovechamiento), basándose en el número de individuos por categoría de tamaño, estado de viabilidad, condiciones de crecimiento y su potencial de producción, así como también en la proporción del área boscosa afectada por las operaciones del tipo de aprovechamiento. Como dispositivos de evaluación, se utilizaron seis unidades de bosque que forman parte de la Unidad de Manejo Forestal (UMF), de Yucatán de Pital, la cual se localiza en el Cantón de San Carlos, Provincia de Alajuela. De las seis unidades de bosque, tres fueron aprovechadas bajo el método tradicional, dos fueron aprovechadas a través del método mejorado y una última unidad sin aprovechar, se utilizó como "testigo" contra la cual se hizo comparaciones. Para cuantificar y valorar a la población arbórea y al área forestal afectada, un bloque experimental de 10 hectáreas fue ubicado en cada una de las seis unidades de bosque. Dentro de cada bloque, un muestreo sistemático restringido por tamaño de vegetación arbórea (brinzales, latizales y árboles), fue practicado con el objetivo de obtener información estadísticamente confiable sobre el estado actual de la población arbórea y sobre la proporción del área boscosa afectada.Además de estimar la densidad poblacional y sus condiciones de iluminación, se evaluó el efecto del tipo de aprovechamiento forestal sobre el área de bosque y sobre el número de árboles remanentes 10 cm de DAP, en cada una de las unidades de bosque. Al mismo tiempo, se hizo un análisis de la composición florística en cada una de las seis unidades de bosque o bloques experimentales. Los datos obtenidos fueron analizados usando operaciones descriptivas y pruebas paramétricas en el análisis estadístico (análisis de varianza, comparaciones múltiples, contrastes ortogonales, análisis de regresión y el procedimiento proc mixed, opción ramdon de SAS). Los resultados sobre densidad poblacional comercial indican que en las unidades de bosques que fueron aprovechadas bajo el método mejorado, y en el bosque "testigo", los árboles 10 cm de DAP, mantienen una densidad actual aceptable, al relacionarlas con lo recomendado por Dawkins, (1961), sobre el grado de ocupación de individuos valiosos (comerciales), en el bosque. Al analizar la regeneración natural (brinzales y latizales), presentes en cada uno de los bloques, se determinó que existe un número adecuado de individuos en cada uno de estos, según criterios sobre el grado de ocupación de Dawkins (1961) y de Hutchinson (1992). Los resultados sobre el área afectada por el aprovechamiento forestal muestran que en promedio,los aprovechamientos tradicionales, llegan a afectar 58.9 por ciento del área total de bosque, mientras que los aprovechamientos mejorados, afectan solamente 28.6 por ciento del área total. En otras palabras, el área afectada con el aprovechamiento mejorado es aproximadamente la mitad (48.5 por ciento), de lo que se afecta cuando se hace el aprovechamiento en forma tradicional. En relación al número de árboles dañados, los aprovechamientos tradicionales dañan en promedio 15.9 por ciento del total de árboles remanentes lo cual representa 14.7 por ciento del área basal total. En cambio, con el aprovechamiento mejorado únicamente 8.7 por ciento de los árboles remanentes son dañados, los que representan 7.5 por ciento del área basal total. El daño sobre el número de árboles remanentes causado por el aprovechamiento mejorado es aproximadamente la mitad (54.6 por ciento), de lo causado por el aprovechamiento tradicional, en términos de área basal es 51.0 por ciento de lo dañado por el aprovechamiento tradicional. El análisis de varianza indicó, que existen diferencias significativas (95 por ciento), entre bloques ó tratamientos experimentales al utilizar el número de individuos y el área basal como variables dependientes, lo cual fue confirmado con la prueba de comparación múltiple de Duncan. El análisis por contrastes ortogonales indicó que existen diferencias significativas (95 por ciento) y altamente significativas (99 por ciento), entre los tres tipos de tratamientos experimentales (testigo, tradicional, y mejorado). Los resultados sobre la estimación del error de muestreo, mostraron que para las variables abundancia [N = árboles/ha] y dominancia [G = metros cuadrados/ha] el área muestreada en los tres tipos de tratamientos experimentales resultó estar dentro de límites aceptables de error (95 por ciento). Los resultados sobre composición florística señalan que en las 6 unidades de bosques, se lograron identificar 274 especies incluyendo la regeneración natural y los árboles a partir de 10 cm de DAP. Estas especies se distribuyeron en 157 géneros botánicos y 63 familias. Aproximadamente el 80 por ciento de las especies identificadas son de valor comercial. Sin embargo, la dominancia de especies está concentrada cuando mucho en 6 especies en cada una de las unidades de bosque. La riqueza y diversidad florística en la Unidad de Manejo Forestal de Yucatán de Pital, fue determinada a través de la curva especie/área, lográndose estimar 116 especies por hectárea a partir de 10 cm de DAP y 18 especies por hectárea a partir de 60 cm de DAP. La diversidad florística a partir de 10 cm de DAP, indica que existe una relación, de 3 individuos/especie/ha a partir de 10 cm de DAP y de 2 individuos/especie/ha a partir de 60 cm de DAP. Los resultados señalan que la Unidad de Manejo Forestal de Yucatán de Pital todavía mantiene después del aprovechamiento forestal un excelente potencial productivo que la hacen exitosa para su manejo sostenible, esto, sin importar el método o tipo de aprovechamiento forestal. Sin embargo, los resultados claramente ilustran que los aprovechamientos mejorados sustancialmente reducen el área afectada por las operaciones del aprovechamiento y el daño causado en los árboles remanentes. Con la excepción de la unidad de bosque aprovechada bajo el método tradicional en 1994, todas las unidades de bosques necesitan un tratamiento silvicultural, sea una corta de mejora y/o una liberación para reducir el área basal entre 15 y 20 metros cuadrados/ha, y optimizar las tasas de crecimientos de los árboles residuales.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available

Tesis (Maestría) - CATIE, Turrialba (Costa Rica), 1995

Se efectuó un muestreo dendrométrico de la población arbórea con el objetivo de evaluar el efecto de dos métodos de aprovechamiento forestal (tradicional vs. mejorado), en función del tiempo (1, 3 y 6 años después del aprovechamiento), basándose en el número de individuos por categoría de tamaño, estado de viabilidad, condiciones de crecimiento y su potencial de producción, así como también en la proporción del área boscosa afectada por las operaciones del tipo de aprovechamiento. Como dispositivos de evaluación, se utilizaron seis unidades de bosque que forman parte de la Unidad de Manejo Forestal (UMF), de Yucatán de Pital, la cual se localiza en el Cantón de San Carlos, Provincia de Alajuela. De las seis unidades de bosque, tres fueron aprovechadas bajo el método tradicional, dos fueron aprovechadas a través del método mejorado y una última unidad sin aprovechar, se utilizó como "testigo" contra la cual se hizo comparaciones. Para cuantificar y valorar a la población arbórea y al área forestal afectada, un bloque experimental de 10 hectáreas fue ubicado en cada una de las seis unidades de bosque. Dentro de cada bloque, un muestreo sistemático restringido por tamaño de vegetación arbórea (brinzales, latizales y árboles), fue practicado con el objetivo de obtener información estadísticamente confiable sobre el estado actual de la población arbórea y sobre la proporción del área boscosa afectada.Además de estimar la densidad poblacional y sus condiciones de iluminación, se evaluó el efecto del tipo de aprovechamiento forestal sobre el área de bosque y sobre el número de árboles remanentes 10 cm de DAP, en cada una de las unidades de bosque. Al mismo tiempo, se hizo un análisis de la composición florística en cada una de las seis unidades de bosque o bloques experimentales. Los datos obtenidos fueron analizados usando operaciones descriptivas y pruebas paramétricas en el análisis estadístico (análisis de varianza, comparaciones múltiples, contrastes ortogonales, análisis de regresión y el procedimiento proc mixed, opción ramdon de SAS). Los resultados sobre densidad poblacional comercial indican que en las unidades de bosques que fueron aprovechadas bajo el método mejorado, y en el bosque "testigo", los árboles 10 cm de DAP, mantienen una densidad actual aceptable, al relacionarlas con lo recomendado por Dawkins, (1961), sobre el grado de ocupación de individuos valiosos (comerciales), en el bosque. Al analizar la regeneración natural (brinzales y latizales), presentes en cada uno de los bloques, se determinó que existe un número adecuado de individuos en cada uno de estos, según criterios sobre el grado de ocupación de Dawkins (1961) y de Hutchinson (1992). Los resultados sobre el área afectada por el aprovechamiento forestal muestran que en promedio,los aprovechamientos tradicionales, llegan a afectar 58.9 por ciento del área total de bosque, mientras que los aprovechamientos mejorados, afectan solamente 28.6 por ciento del área total. En otras palabras, el área afectada con el aprovechamiento mejorado es aproximadamente la mitad (48.5 por ciento), de lo que se afecta cuando se hace el aprovechamiento en forma tradicional. En relación al número de árboles dañados, los aprovechamientos tradicionales dañan en promedio 15.9 por ciento del total de árboles remanentes lo cual representa 14.7 por ciento del área basal total. En cambio, con el aprovechamiento mejorado únicamente 8.7 por ciento de los árboles remanentes son dañados, los que representan 7.5 por ciento del área basal total. El daño sobre el número de árboles remanentes causado por el aprovechamiento mejorado es aproximadamente la mitad (54.6 por ciento), de lo causado por el aprovechamiento tradicional, en términos de área basal es 51.0 por ciento de lo dañado por el aprovechamiento tradicional. El análisis de varianza indicó, que existen diferencias significativas (95 por ciento), entre bloques ó tratamientos experimentales al utilizar el número de individuos y el área basal como variables dependientes, lo cual fue confirmado con la prueba de comparación múltiple de Duncan. El análisis por contrastes ortogonales indicó que existen diferencias significativas (95 por ciento) y altamente significativas (99 por ciento), entre los tres tipos de tratamientos experimentales (testigo, tradicional, y mejorado). Los resultados sobre la estimación del error de muestreo, mostraron que para las variables abundancia [N = árboles/ha] y dominancia [G = metros cuadrados/ha] el área muestreada en los tres tipos de tratamientos experimentales resultó estar dentro de límites aceptables de error (95 por ciento). Los resultados sobre composición florística señalan que en las 6 unidades de bosques, se lograron identificar 274 especies incluyendo la regeneración natural y los árboles a partir de 10 cm de DAP. Estas especies se distribuyeron en 157 géneros botánicos y 63 familias. Aproximadamente el 80 por ciento de las especies identificadas son de valor comercial. Sin embargo, la dominancia de especies está concentrada cuando mucho en 6 especies en cada una de las unidades de bosque. La riqueza y diversidad florística en la Unidad de Manejo Forestal de Yucatán de Pital, fue determinada a través de la curva especie/área, lográndose estimar 116 especies por hectárea a partir de 10 cm de DAP y 18 especies por hectárea a partir de 60 cm de DAP. La diversidad florística a partir de 10 cm de DAP, indica que existe una relación, de 3 individuos/especie/ha a partir de 10 cm de DAP y de 2 individuos/especie/ha a partir de 60 cm de DAP. Los resultados señalan que la Unidad de Manejo Forestal de Yucatán de Pital todavía mantiene después del aprovechamiento forestal un excelente potencial productivo que la hacen exitosa para su manejo sostenible, esto, sin importar el método o tipo de aprovechamiento forestal. Sin embargo, los resultados claramente ilustran que los aprovechamientos mejorados sustancialmente reducen el área afectada por las operaciones del aprovechamiento y el daño causado en los árboles remanentes. Con la excepción de la unidad de bosque aprovechada bajo el método tradicional en 1994, todas las unidades de bosques necesitan un tratamiento silvicultural, sea una corta de mejora y/o una liberación para reducir el área basal entre 15 y 20 metros cuadrados/ha, y optimizar las tasas de crecimientos de los árboles residuales.

Click on an image to view it in the image viewer