Normal view MARC view ISBD view

Cuantificación de la densidad, diversidad taxonómica y funcional de los árboles presentes en sistemas agroforestales con café, en el Cantón de Hojancha, Guanacaste, Costa Rica

by Ruíz Cruz, Pablo Amín; CATIE, Turrialba (Costa Rica). Escuela de Posgrado.
Type: materialTypeLabelArticleDescription: 31 páginas : 7 ilustraciones, 8 tablas ; 21.59 x 27.94 cm.Subject(s): ARBOLES | ESPECIES | BIODIVERSIDAD | TAXONOMIA | INVENTARIOS FORESTALES | TIPOLOGIA | MEDICION | MODELOS MATEMATICOS | HOJANCHA | GUANACASTE | COSTA RICA | EXPLOTACIONES AGRARIAS | UTILIZACION DE LA TIERRA | AGROFORESTERIA | RASGOS FUNCIONALESOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/7656 Summary: Los cultivos agrícolas perennes como café y cacao, intercalados con árboles, pueden contribuir a la sostenibilidad de la producción agrícola, forestal y al mejoramiento del ambiente, calidad del agua y fertilidad del suelo (Beer et.al., 2003). Este estudio se realizó en el Cantón de Hojancha, Guanacaste, Costa Rica, donde se seleccionaron 80 parcelas pertenecientes a 47 productores con sistemas agroforestales (SAF) con café. La caracterización de la diversidad taxonómica se hizo a través de inventarios de los árboles con dap≥10 cm en sub-parcelas de muestreo de 0.1 ha. Se estimaron índices de diversidad taxonómica y funcional a partir de rasgos funcionales obtenidos de la caracterización de las especies de árboles que constituyeron el 85% de la abundancia de cada parcela. Los rasgos funcionales se midieron en 308 individuos pertenecientes a 54 especies dominantes y fueron: área foliar específica (AFE), fuerza tensil foliar (FTH), densidad de madera (DM) y la fenología foliar (FF). Estos rasgos están relacionados con la captura de carbono y el ciclaje de nutrientes. A partir de dichos rasgos, se estimaron cuatro índices de diversidad funcional multidimensionales: riqueza funcional (FRic), equidad funcional (FEve), divergencia funcional (FDiv) y dispersión funcional (FDis). La información colectada se usó para: a) caracterizar la diversidad taxonómica y funcional de los árboles presentes con dap≥10 cm, b) evaluar si los índices de diversidad varían entre diferentes tipologías de fincas presentes en la región y c) evaluar la relación entre la diversidad taxonómica y la diversidad funcional. En el inventario forestal se registraron 2,023 individuos, pertenecientes a 80 especies, 30 familias y 69 géneros. Las familias con mayor riqueza de especies fueron Fabaceae con 24 especies, seguida por Bignoniaceae con 5 especies, y luego Anacardiaceae Lauraceae, Malvaceae y Rutaceae, con 4 especies cada una. Para los índices de diversidad taxonómica, según Shannon-Weaver que mide la diversidad, encontró un valor de 1.37 lo cual refleja una baja diversidad, para el índice de Simpson encontró valores de 0.00 lo cual indican que existen parcelas con alta diversidad; y valores de 0.92; lo cual indica que existe dominancia de especies o baja diversidad, con un máximo de 12 especies. Para los grupos formado en las tipologías de fincas se observó que el grupo (1) y (2) presentó mayor diversidad de especies, comparado con el grupo (3) que fue el que obtuvo menor índice, para el índice de Simpson el grupo de la tipología (3) presento mayor dominancia o más baja diversidad de especies, comparados con los de la tipología (1) y (2) con índices similares.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Tesis (Mag. Sc. en Agroforestería Tropical) -- CATIE, Escuela de Posgrado, Turrialba (Costa Rica), 2015

Los cultivos agrícolas perennes como café y cacao, intercalados con árboles, pueden contribuir a la sostenibilidad de la producción agrícola, forestal y al mejoramiento del ambiente, calidad del agua y fertilidad del suelo (Beer et.al., 2003). Este estudio se realizó en el Cantón de Hojancha, Guanacaste, Costa Rica, donde se seleccionaron 80 parcelas pertenecientes a 47 productores con sistemas agroforestales (SAF) con café. La caracterización de la diversidad taxonómica se hizo a través de inventarios de los árboles con dap≥10 cm en sub-parcelas de muestreo de 0.1 ha.
Se estimaron índices de diversidad taxonómica y funcional a partir de rasgos funcionales obtenidos de la caracterización de las especies de árboles que constituyeron el 85% de la abundancia de cada parcela. Los rasgos funcionales se midieron en 308 individuos pertenecientes a 54 especies dominantes y fueron: área foliar específica (AFE), fuerza tensil foliar (FTH), densidad de madera (DM) y la fenología foliar (FF). Estos rasgos están relacionados con la captura de carbono y el ciclaje de nutrientes.
A partir de dichos rasgos, se estimaron cuatro índices de diversidad funcional multidimensionales: riqueza funcional (FRic), equidad funcional (FEve), divergencia funcional (FDiv) y dispersión funcional (FDis). La información colectada se usó para: a) caracterizar la diversidad taxonómica y funcional de los árboles presentes con dap≥10 cm, b) evaluar si los índices de diversidad varían entre diferentes tipologías de fincas presentes en la región y c) evaluar la relación entre la diversidad taxonómica y la diversidad funcional.
En el inventario forestal se registraron 2,023 individuos, pertenecientes a 80 especies, 30 familias y 69 géneros. Las familias con mayor riqueza de especies fueron Fabaceae con 24 especies, seguida por Bignoniaceae con 5 especies, y luego Anacardiaceae Lauraceae, Malvaceae y Rutaceae, con 4 especies cada una. Para los índices de diversidad taxonómica, según Shannon-Weaver que mide la diversidad, encontró un valor de 1.37 lo cual refleja una baja diversidad, para el índice de Simpson encontró valores de 0.00 lo cual indican que existen parcelas con alta diversidad; y valores de 0.92; lo cual indica que existe dominancia de especies o baja diversidad, con un máximo de 12 especies.
Para los grupos formado en las tipologías de fincas se observó que el grupo (1) y (2) presentó mayor diversidad de especies, comparado con el grupo (3) que fue el que obtuvo menor índice, para el índice de Simpson el grupo de la tipología (3) presento mayor dominancia o más baja diversidad de especies, comparados con los de la tipología (1) y (2) con índices similares.

Click on an image to view it in the image viewer