Normal view MARC view ISBD view

Caracterización del aporte financiero de la teca (Tectona grandis Linn. F.) proveniente de plantaciones y sistemas silvopastoriles de la Península de Nicoya, Costa Rica

by Rivera Céspedes, Marcela Victoria; CATIE, Turrialba (Costa Rica). Escuela de Posgrado.
Type: materialTypeLabelArticleDescription: 26 páginas : 1 ilustración, 2 tablas ; 21.59 x 27.94 cm.Subject(s): TECTONA GRANDIS | SISTEMAS SILVOPASCICOLAS | ANALISIS ECONOMICO | RENTABILIDAD | GANADERIA | PLANTACION FORESTAL | MONOCULTIVO | CERCA VIVA | RESULTADOS DE LA EXPLOTACION | EXPLOTACIONES AGRARIAS | AGROFORESTERIA | HOJANCHA | COSTA RICAOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/7652 Summary: La ganadería y la producción de teca son dos sistemas productivos de importancia en el cantón de Hojancha, Guanacaste, Costa Rica. La ganadería convencional se asocia con efectos ambientales negativos como degradación de pasturas, compactación y erosión del suelo. Asimismo, largos periodos de cosecha, falta de liquidez, pocos incentivos para el sector, entre otros; han llevado a disminuir las plantaciones forestales tanto, que durante el año 2013, las importaciones de madera superaron las exportaciones. Ante esto, los sistemas agroforestales (SAF) son una opción para obtener beneficios económicos, tanto en el corto como en el largo plazo; aumentar la eficiencia y rentabilidad de las fincas y maximizar el uso de los terrenos y los recursos, así como abastecer madera contra la dependencia de las importaciones. Este estudio pretende realizar un análisis financiero ex-ante sobre la rentabilidad de invertir en la adopción de los sistemas (con proyecto) de dos fincas estudio de casos representativos del cantón de Hojancha, Guanacaste. A partir del análisis de las características de fincas representativas del cantón de Hojancha, y tomando en cuenta el promedio de datos como densidad de siembra, edad, área cultivada, dap, altura, composición del lindero, entre otros; se eligieron dos fincas estudio de caso en donde se caracterizaron dos situaciones: sin proyecto o anterior y con proyecto o actual. Para la finca 1 se analizó un sistema de ganadería de cría extensiva (sin proyecto) y uno de plantación de teca en monocultivo (con proyecto), mientras que para la finca 2 se analizó un sistema de ganadería de desarrollo y engorde con bancos forrajeros y pastos mejorados (sin proyecto) y uno con ganadería de desarrollo y engorde con bancos forrajeros, pastos mejorados y árboles de teca en linderos (con proyecto). Por cada finca y por cada situación (con o sin proyecto) se generaron tres escenarios de aprovechamiento del componente maderable en la finca (el realizado por el comprador y el realizado por el vendedor en una y dos fases), se estimaron los parámetros de producción, se calcularon los costos e ingresos, se creó un flujo de caja básico y se estimó el valor actual neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR); adicionalmente, en cada finca y situación, se realizó un análisis de sensibilidad, en el cual se varió la tasa de descuento y el porcentaje de inflación. Los resultados arrojaron una baja rentabilidad para ganadería de cría extensiva (sin proyecto) como la de la finca 1 (VAN US$ -4856,20 y TIR -15 %) y mayor rentabilidad en plantaciones de teca como la de la finca 1 (con proyecto) (VAN US$ 4091,66 y TIR 17 %). Para el caso de sistemas de ganadería como el de la finca 2 (sin proyecto) se obtuvo una buena rentabilidad (VAN US$1515,49 y de TIR 16 %) que aumenta más de tres veces su valor en el VAN y 5 % en la TIR cuando se agrega el componente maderable en los linderos de la misma (situación con proyecto de la finca 2) (VAN US$ 5342,97 y TIR 20 %). El análisis de sensibilidad permitió observar que sistemas silvopastoriles, como los árboles en linderos de la finca 2 (con proyecto), soportan variaciones mayores conforme se incrementa la tasa de descuento o el porcentaje de inflación. Esta información permite determinar que fincas con ganadería de cría tipo extensiva y plantaciones de teca en monocultivo son menos rentables frente a sistemas agroforestales como árboles de teca en linderos de fincas ganaderas.Summary: The livestock and teak production are two of the most important production systems on the Nicoya Peninsula. The conventional livestock production is associated with negative environmental effects such as pasture degradation, soil compaction and erosion. Furthermore, long periods of harvest, lack of liquidity, disincentives of the industry and other issues have been decreasing forest plantations; hence timber imports in Costa Rica exceeded the exports in 2013. Given this, the agroforestry systems may provide economic benefits both in the short and long term, and are an option to increase efficiency and profitability of farms, maximize the use of land and resources, as well as supply the wood thus reduce dependence on the imports. This study aims to conduct a financial analysis ex-ante of the profitability of investment in agroforestry systems (with project) adopted on two case study farms in the Canton of Hojancha, Costa Rica. Based on the analysis of the characteristics of the farms in Hojancha and taking into account the average data as density, age, acreage, diameter breast height, composition of the boundary, among others, two farms were selected as case studies in order to analyse two scenarios; without a project or prior to the project and with a project or current project. In the first farm case, a system of extensive livestock breeding (without project) and a teak monoculture plantation (with project) were analysed, whereas on the second farm, a system of intensive livestock raising and fattening production with fodder banks and improved pastures (without project) and a system of livestock raising and fattening production with fodder banks, improved pastures and teak trees grown along the farm boundaries (with project) were analysed. For each farm and each scenario (with or without project), the production parameters were estimated, the costs and revenues calculated, a basic cash flow was created and the net present value (NPV) and the internal rate of return (IRR) were estimated. Additionally, in each farm and scenario, a sensitivity analysis has been undertaken with variables such as the discount rate and the rate of inflation. The results showed low profitability of the extensive livestock farming (without project) as practised on the first farm (NPV and IRR US $ -4856.20 -15%) and increased profitability of the teak plantations on the first farm (with project) (US $ 4,091.66 NPV and IRR 17%). In the case of the second farm, the livestock system (without project) have demonstrated good profitability (VAN US $ 1,515.49 and IRR 16%) good profitability increases for more than three times its value in the VAN and up 5 % from IRR when the timber component in the boundaries is added (with project on the second farm) (NPV US $ 5,342.97 and IRR 20%). The sensitivity analysis has shown that silvopastoral systems, such as trees grown along the farm boundaries (with project), support greater variations according to the increase of the discount rate or inflation rate. This study demonstrates that farms with extensive livestock breeding system and teak monoculture plantations are less profitable compared to agroforestry systems where the teak trees are grown along the boundaries of cattle farms.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Tesis (Mag. Sc. en Agroforestería Tropical) -- CATIE. Escuela de Posgrado, Turrialba (Costa Rica), 2015

38 referencias bibliográficas

La ganadería y la producción de teca son dos sistemas productivos de importancia en el cantón de Hojancha, Guanacaste, Costa Rica. La ganadería convencional se asocia con efectos ambientales negativos como degradación de pasturas, compactación y erosión del suelo. Asimismo, largos periodos de cosecha, falta de liquidez, pocos incentivos para el sector, entre otros; han llevado a disminuir las plantaciones forestales tanto, que durante el año 2013, las importaciones de madera superaron las exportaciones. Ante esto, los sistemas agroforestales (SAF) son una opción para obtener beneficios económicos, tanto en el corto como en el largo plazo; aumentar la eficiencia y rentabilidad de las fincas y maximizar el uso de los terrenos y los recursos, así como abastecer madera contra la dependencia de las importaciones. Este estudio pretende realizar un análisis financiero ex-ante sobre la rentabilidad de invertir en la adopción de los sistemas (con proyecto) de dos fincas estudio de casos representativos del cantón de Hojancha, Guanacaste. A partir del análisis de las características de fincas representativas del cantón de Hojancha, y tomando en cuenta el promedio de datos como
densidad de siembra, edad, área cultivada, dap, altura, composición del lindero, entre otros; se eligieron dos fincas estudio de caso en donde se caracterizaron dos situaciones: sin proyecto o anterior y con proyecto o actual. Para la finca 1 se analizó un sistema de ganadería de cría extensiva (sin proyecto) y uno de plantación de teca en monocultivo (con proyecto), mientras que para la finca 2 se analizó un sistema de ganadería de desarrollo y engorde con bancos forrajeros y pastos mejorados (sin proyecto) y uno con ganadería de desarrollo y engorde con bancos forrajeros, pastos mejorados y árboles de teca en linderos (con proyecto). Por cada finca y por cada situación (con o sin proyecto) se generaron tres escenarios de aprovechamiento del componente maderable en la finca (el realizado por el comprador y el realizado por el vendedor en una y dos fases), se estimaron los parámetros de producción, se calcularon los costos e ingresos, se creó un flujo de caja básico y se estimó el valor actual neto (VAN) y la tasa interna de retorno (TIR); adicionalmente, en cada finca y situación, se realizó un análisis de sensibilidad, en el cual se varió la tasa de descuento y el porcentaje de inflación. Los resultados arrojaron una baja rentabilidad para ganadería de cría extensiva (sin proyecto) como la de la finca 1 (VAN US$ -4856,20 y TIR -15 %) y mayor rentabilidad en plantaciones
de teca como la de la finca 1 (con proyecto) (VAN US$ 4091,66 y TIR 17 %). Para el caso de sistemas de ganadería como el de la finca 2 (sin proyecto) se obtuvo una buena rentabilidad
(VAN US$1515,49 y de TIR 16 %) que aumenta más de tres veces su valor en el VAN y 5 % en la TIR cuando se agrega el componente maderable en los linderos de la misma (situación
con proyecto de la finca 2) (VAN US$ 5342,97 y TIR 20 %). El análisis de sensibilidad permitió observar que sistemas silvopastoriles, como los árboles en linderos de la finca 2 (con
proyecto), soportan variaciones mayores conforme se incrementa la tasa de descuento o el porcentaje de inflación. Esta información permite determinar que fincas con ganadería de cría tipo extensiva y plantaciones de teca en monocultivo son menos rentables frente a sistemas agroforestales como árboles de teca en linderos de fincas ganaderas.

The livestock and teak production are two of the most important production systems on the Nicoya Peninsula. The conventional livestock production is associated with negative environmental effects such as pasture degradation, soil compaction and erosion. Furthermore, long periods of harvest, lack of liquidity, disincentives of the industry and other issues have been decreasing forest plantations; hence timber imports in Costa Rica exceeded the exports in 2013. Given this, the agroforestry systems may provide economic benefits both in the short
and long term, and are an option to increase efficiency and profitability of farms, maximize the use of land and resources, as well as supply the wood thus reduce dependence on the
imports. This study aims to conduct a financial analysis ex-ante of the profitability of investment in agroforestry systems (with project) adopted on two case study farms in the Canton of Hojancha, Costa Rica. Based on the analysis of the characteristics of the farms in Hojancha and taking into account the average data as density, age, acreage, diameter breast
height, composition of the boundary, among others, two farms were selected as case studies in order to analyse two scenarios; without a project or prior to the project and with a project or current project. In the first farm case, a system of extensive livestock breeding (without project) and a teak monoculture plantation (with project) were analysed, whereas on the second farm, a system of intensive livestock raising and fattening production with fodder banks and improved pastures (without project) and a system of livestock raising and fattening
production with fodder banks, improved pastures and teak trees grown along the farm boundaries (with project) were analysed. For each farm and each scenario (with or without project), the production parameters were estimated, the costs and revenues calculated, a basic cash flow was created and the net present value (NPV) and the internal rate of return (IRR) were estimated. Additionally, in each farm and scenario, a sensitivity analysis has been undertaken with variables such as the discount rate and the rate of inflation. The results showed low profitability of the extensive livestock farming (without project) as practised on
the first farm (NPV and IRR US $ -4856.20 -15%) and increased profitability of the teak plantations on the first farm (with project) (US $ 4,091.66 NPV and IRR 17%). In the case of the second farm, the livestock system (without project) have demonstrated good profitability (VAN US $ 1,515.49 and IRR 16%) good profitability increases for more than three times its
value in the VAN and up 5 % from IRR when the timber component in the boundaries is added (with project on the second farm) (NPV US $ 5,342.97 and IRR 20%). The sensitivity
analysis has shown that silvopastoral systems, such as trees grown along the farm boundaries (with project), support greater variations according to the increase of the discount rate or
inflation rate. This study demonstrates that farms with extensive livestock breeding system and teak monoculture plantations are less profitable compared to agroforestry systems where
the teak trees are grown along the boundaries of cattle farms.

Click on an image to view it in the image viewer