Normal view MARC view ISBD view

Evaluación de impacto de la primera fase del Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP) en el territorio de Trifinio (Guatemala, Honduras y El Salvador) : Proyecto Innovaciones de Hortalizas (PIH)

by Fajardo Vásquez, Martha Patricia; CATIE, Turrialba (Costa Rica). Escuela de Posgrado.
Type: materialTypeLabelContinuing ResourceAnalytics: Show analyticsPublisher: Turrialba (Costa Rica) : CATIE , 2015Description: 30 páginas : 1 ilustración, 4 tablas ; 21.59 x 27.94 cm. +.Subject(s): PROYECTOS DE DESARROLLO | EVALUACION DE PROYECTOS | HORTALIZAS | TECNOLOGIA | EXPLOTACION AGRICOLA FAMILIAR | COMUNIDADES RURALES | MEDIOS DE VIDA SOSTENIBLES | UTILIZACION DE LA TIERRA | CAPITALES DE LA COMUNIDAD | GUATEMALA | HONDURAS | EL SALVADOROnline Resources: texto completo | http://hdl.handle.net/11554/7220 Summary: Durante su primera fase, el Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP) tuvo como objetivo desarrollar y promover el uso sostenible de la tierra para mejorar los medios de vida rurales a través de la implementación de tecnologías. De este programa hicieron parte varios proyectos en el territorio de Trifinio (área fronteriza entre Guatemala, Honduras y El Salvador), entre ellos el Proyecto Innovaciones de Hortalizas- PIH. Con el fin de evaluar si este tuvo el impacto deseado, se adelantó la presente evaluación de impacto utilizando dos métodos: uno cuantitativo, usando la técnica de emparejamiento y otro cualitativo, que buscó comparar los capitales de las familias tratadas y no tratadas del PIH. Los resultados del emparejamiento indican que las familias tratadas tienen un 32% más de probabilidades de adoptar las tecnologías promovidas por el PIH, que las familias no tratadas. De acuerdo a la comparación de los capitales de las familias, se encontró que hay mejoramiento de los capitales: humano, social, político, cultural, financiero, físico y natural.Summary: During its first phase, the objective of the Mesoamerican Agroenvironmental Program (MAP) was to promote the sustainable use of land for the improvement of rural livelihoods using technologies. With the purpose to assess if MAP-1 to get the desired impact, we used two different methods: the quantitative method with the technique of Propensity Score Matching (PSM) and the qualitative method to compare the capitals of the treated families and non-treated families of MAP-1. The results of this assessment using PSM technique indicate that treated families has a higher probability (32%) to adopt technologies than the non-treated families. According to the qualitative method, it was found there are improvements in the capitals: human, social, political, culture, financial, physical and natural.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
Colección de Tesis Thesis F175e Available

Tesis (Maestría) -- CATIE. Escuela de Posgrado. Turrialba (Costa Rica), 2015

Incluye bibliografías

Durante su primera fase, el Programa Agroambiental Mesoamericano (MAP) tuvo como objetivo desarrollar y promover el uso sostenible de la tierra para mejorar los medios de vida rurales a través de la implementación de tecnologías. De este programa hicieron parte varios proyectos en el territorio de Trifinio (área fronteriza entre Guatemala, Honduras y El Salvador), entre ellos el Proyecto Innovaciones de Hortalizas- PIH. Con el fin de evaluar si este tuvo el impacto deseado, se adelantó la presente evaluación de impacto utilizando dos métodos: uno cuantitativo, usando la técnica de emparejamiento y otro cualitativo, que buscó comparar los capitales de las familias tratadas y no tratadas del PIH. Los resultados del emparejamiento indican que las familias tratadas tienen un 32% más de probabilidades de adoptar las tecnologías promovidas por el PIH, que las familias no tratadas. De acuerdo a la comparación de los capitales de las familias, se encontró que hay mejoramiento de los capitales: humano, social, político, cultural, financiero, físico y natural.

During its first phase, the objective of the Mesoamerican Agroenvironmental Program (MAP) was to promote the sustainable use of land for the improvement of rural livelihoods using technologies. With the purpose to assess if MAP-1 to get the desired impact, we used two different methods: the quantitative method with the technique of Propensity Score Matching (PSM) and the qualitative method to compare the capitals of the treated families and non-treated families of MAP-1. The results of this assessment using PSM technique indicate that treated families has a higher probability (32%) to adopt technologies than the non-treated families. According to the qualitative method, it was found there are improvements in the capitals: human, social, political, culture, financial, physical and natural.

Click on an image to view it in the image viewer