Normal view MARC view ISBD view

Análisis de la herramienta del plan de finca en el proceso de innovación de los sistemas ganaderos en Muy Muy y Matiguás, Nicaragua

by Tello Cuya, Milagros Irene; CATIE, Turrialba (Costa Rica). Escuela de Posgrado.
Type: materialTypeLabelBookPublisher: Turrialba (Costa Rica) CATIE 2013Description: 41 páginas 4 ilustraciones, 10 tablas 21.59 x 27.94 cm. +.Subject(s): PLANES DE DESARROLLO | INNOVACION | PROCESOS | SISTEMAS SILVOPASCICOLAS | GANADERIA | PRODUCCION | RENTABILIDAD | EXPLOTACIONES AGRARIAS | DESARROLLO SOSTENIBLE | BUENAS PRACTICAS | TECNOLOGIA | NICARAGUAOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/9015 Summary: La presente investigación estudió la percepción de los productores sobre la aplicación de la herramienta del plan de finca en los procesos de innovación de los sistemas productivos, de la misma forma se determinaron los costos de implementación y los indicadores de rentabilidad para aquellos que han realizado cambios aplicando dicha herramienta. La información fue recolectada mediante entrevistas semi estructuradas y observaciones in situ. Los resultados mostraron que la mayor parte de los productores entrevistados consideran que las giras de inducción, las parcelas demostrativas y experimentales fueron los instrumentos que han motivado incluir las innovaciones de las tecnologías silvopastoriles y buenas practicas ganaderas en el plan de finca para lograr el cambio en la productividad y sostenibilidad de la finca y maximizando el bienestar familiar. Así mismo, aquellos productores que han realizado el plan de finca en un período mayor a tres años lograron un cumplimiento superior al 51% y han optado para el mejoramiento de la producción pecuaria en el establecimiento de pasturas mejoradas y bancos forrajeros (gramíneas y leñosas) para aumentar la disponibilidad y calidad de alimento en la época seca y con ello mantener una producción de leche estable a lo largo del año. En cuanto al costo y el tiempo requerido para la implementación de las innovaciones con las tecnologías silvopastoriles, las inversiones variaron entre 1691 a 12900 US$/finca, montos que fueron invertidos en periodos que van desde tres a cinco años. Por otro lado, las innovaciones tecnológicas han mostrado indicadores de rentabilidad positivos con un VAN de 482 a 11461 US$/finca; una TIR que varió entre 9 a 23% y el B/C estuvo entre 2,30 y 4,31 US$/finca. Por lo tanto, los indicadores financieros muestran que la implementación de bancos forrajeros y las pasturas mejoradas, constituyen una opción factible para el desarrollo sostenible de la ganadería. En conclusión, los productores perciben que el plan de finca ha servido más como un instrumento de organización e involucramiento de las familias en los trabajos de la finca; y el cumplimiento de estos planes están más relacionados con la disponibilidad de los recursos económicos y de la capacitación participativa y asistencia técnica. En este sentido, las fincas de los productores aún tienen potencial para realizar más innovaciones y con ello mejorar la producción y rentabilidad.Summary: The current research studied the perception of the producers over the application of the farm plan in the process of innovation of the productive systems. Additionally, implementation costs and profitability indicators were determined to those who have made changes using such a tool. The information was collected through semi structured interviews and in situ observation. The results showed that the greater part of interviewed producers considers that the induction tours and the demonstrative and experimental plots were the instruments that have motivated the inclusion of the innovation of silvopastoral systems technologies and good livestock practices in the farm plan in order to achieve a change in productivity and sustainability of the farm and maximizing the family wellness. Those producers that carried out the farm plan for more than three years achieved a farm plan fulfillment greater than 51% and have chosen this plan in order to improve cattle production by producing improved pasture and fodder banks to increase the availability and quality of foodstuff in the dry season so that the milk production can be kept along the year. Regarding costs and required time for the implementation of the innovation with the silvopastoral systems technology, the investments varied between 1691 to 12900 US$/farm, amounts were invested in periods from three to five years. On the other hand, the technology innovations have showed positive profitability indicators with a NPV of 482 to 11461 US$/farm, an IRR that varied between 9 and 23%. CBR was between 2,30 and 4,31 US$/farm. So, financial indicators show that implementation of fodder banks and improved pasture make a feasible choice for the sustainable development of livestock. In conclusion, the producers realize that the farm plan has served as an instrument of organization and as an instrument to involve families in farm work. The accomplishment of these plans is related to the availability of economic resources, participative training and technical assistance. In this way, the farms still have the potential to make more innovation and with that to improve the profitability and productivity.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
Colección de Tesis Thesis T277an Available

Tesis (Maestría) - CATIE. Escuela de Posgrado. Turrialba (Costa Rica), 2013

Bibliografía páginas 30-34

La presente investigación estudió la percepción de los productores sobre la aplicación de la herramienta del plan de finca en los procesos de innovación de los sistemas productivos, de la misma forma se determinaron los costos de implementación y los indicadores de rentabilidad para aquellos que han realizado cambios aplicando dicha herramienta.
La información fue recolectada mediante entrevistas semi estructuradas y observaciones in situ. Los resultados mostraron que la mayor parte de los productores entrevistados consideran que las giras de inducción, las parcelas demostrativas y experimentales fueron los instrumentos que han motivado incluir las innovaciones de las tecnologías silvopastoriles y buenas practicas ganaderas en el plan de finca para lograr el cambio en la productividad y sostenibilidad de la finca y maximizando el bienestar familiar. Así mismo, aquellos productores que han realizado el plan de finca en un período mayor a tres años lograron un cumplimiento superior al 51% y han optado para el mejoramiento de la producción pecuaria en el establecimiento de pasturas mejoradas y bancos forrajeros (gramíneas y leñosas) para aumentar la disponibilidad y calidad de alimento en la época seca y con ello mantener una producción de leche estable a lo largo del año. En cuanto al costo y el tiempo requerido para la implementación de las innovaciones con las tecnologías silvopastoriles, las inversiones variaron entre 1691 a 12900 US$/finca, montos que fueron invertidos en periodos que van desde tres a cinco años. Por otro lado, las innovaciones tecnológicas han mostrado indicadores de rentabilidad positivos con un VAN de 482 a 11461 US$/finca; una TIR que varió entre 9 a 23% y el B/C estuvo entre 2,30 y 4,31 US$/finca. Por lo tanto, los indicadores financieros muestran que la implementación de bancos forrajeros y las pasturas mejoradas, constituyen una opción factible para el desarrollo sostenible de la ganadería. En conclusión, los productores perciben que el plan de finca ha servido más como un instrumento de organización e involucramiento de las familias en los trabajos de la finca; y el cumplimiento de estos planes están más relacionados con la disponibilidad de los recursos económicos y de la capacitación participativa y asistencia técnica. En este sentido, las fincas de los productores aún tienen potencial para realizar más innovaciones y con ello mejorar la producción y rentabilidad.

The current research studied the perception of the producers over the application of the farm plan in the process of innovation of the productive systems. Additionally, implementation costs and profitability indicators were determined to those who have made changes using such a tool.
The information was collected through semi structured interviews and in situ observation. The results showed that the greater part of interviewed producers considers that the induction tours and the demonstrative and experimental plots were the instruments that have motivated the inclusion of the innovation of silvopastoral systems technologies and good livestock practices in the farm plan in order to achieve a change in productivity and sustainability of the farm and maximizing the family wellness. Those producers that carried out the farm plan for more than three years achieved a farm plan fulfillment greater than 51% and have chosen this plan in order to improve cattle production by producing improved pasture and fodder banks to increase the availability and quality of foodstuff in the dry season so that the milk production can be kept along the year.
Regarding costs and required time for the implementation of the innovation with the silvopastoral systems technology, the investments varied between 1691 to 12900 US$/farm, amounts were invested in periods from three to five years. On the other hand, the technology innovations have showed positive profitability indicators with a NPV of 482 to 11461 US$/farm, an IRR that varied between 9 and 23%. CBR was between 2,30 and 4,31 US$/farm. So, financial indicators show that implementation of fodder banks and improved pasture make a feasible choice for the sustainable development of livestock.
In conclusion, the producers realize that the farm plan has served as an instrument of organization and as an instrument to involve families in farm work. The accomplishment of these plans is related to the availability of economic resources, participative training and technical assistance. In this way, the farms still have the potential to make more innovation and with that to improve the profitability and productivity.

Click on an image to view it in the image viewer