Normal view MARC view ISBD view

Implicaciones sociales, económicas y ecológicas para la implementación de sistemas silvopastoriles como estrategia para la conservación de la biodiversidad en paisajes ganaderos tropicales

by Useche, D; Harvey, Celia Alice (autor/a); DeClerck, Fabrice A. J (autor/a).
Type: materialTypeLabelBookDescription: 10 páginas 3 tabulación.ISSN: 1022-7482.Subject(s): SISTEMAS SILVOPASCICOLAS | BIODIVERSIDAD | POTREROS | PAISAJES GANADEROS | VIDA SILVESTRE | IMPACTO SOCIAL | ZONAS TROPICALES | IMPACTO AMBIENTAL | ARBOLES DISPERSOS | IMPACTO ECONOMICO | CONSERVACION DE LA NATURALEZA | CERCA VIVAOnline Resources: Texto completo (Es) | http://hdl.handle.net/11554/6373 Summary: Los objetivos de este estudio fueron determinar las percepciones que los finqueros, que usan las cercas vivas y los árboles dispersos en sus fincas, tienen sobre la fauna silvestre e identificar las razones por las cuales los dueños de las parcelas implementan estos sistemas. Para lograr los objetivos se llevó a cabo una entrevista semiestructurada a 30 finqueros de Matiguás, Nicaragua. A partir de estas entrevistas se identificó que los finqueros consideran que la fauna es importante principalmente por la belleza escénica que aporta, mientras que otros entrevistados señalaron que las cercas vivas y los árboles en los potreros sirven como fuente de alimento, sitios de protección, descanso, corredores y hábitat para la fauna silvestre. Todos los entrevistados están dispuestos a implementar cercas vivas para mejorar la conectividad del paisaje. Sin embargo, algunos finqueros no permitirían más árboles dentro de sus potreros porque consideran que disminuye el crecimiento del pasto. Por lo tanto, una estrategia de conservación debe ir dirigida hacia mejorar las cercas vivas para potenciarlas como corredores, mientras que para lograr la siembra de árboles en potreros es necesario ligarlo con una estrategia de pastos mejorados. Summary: The objective of this study was to identify farmer’s perceptions on wildlife that use live fences and isolated trees in their properties and to identify the reasons that farmers implement these systems. We used a semi- structured interview method with 30 farmers in Matiguás, Nicaragua. Twenty two people considered that the wildlife are important for the scenic beauty they represent, 28 interviewees pointed out that the live fences and the isolated trees in pastures serve as a food source, protection, resting place, corridors and habitat for wild fauna. All the interviewees were willing to implement live fences to improve landscape connectivity, however 11 people would not permit increased density of isolated trees because it diminishes the grass growth. A conservation strategy should be directed towards improving the potential of live fences to serve as corridors. In contrast, in order to increase farmers acceptance of increasing tree density in pastures, additional research must be conducted tying tree diversity and density to pasture productivity.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

28 referencias

Los objetivos de este estudio fueron determinar las percepciones que los finqueros, que usan las cercas vivas y los árboles dispersos en sus fincas, tienen sobre la fauna silvestre e identificar las razones por las cuales los dueños de las parcelas implementan estos sistemas. Para lograr los objetivos se llevó a cabo una entrevista semiestructurada a 30 finqueros de Matiguás, Nicaragua. A partir de estas entrevistas se identificó que los finqueros consideran que la fauna es importante principalmente por la belleza escénica que aporta, mientras que otros entrevistados señalaron que las cercas vivas y los árboles en los potreros sirven como fuente de alimento, sitios de protección, descanso, corredores y hábitat para la fauna silvestre. Todos los entrevistados están dispuestos a implementar cercas vivas para mejorar la conectividad del paisaje. Sin embargo, algunos finqueros no permitirían más árboles dentro de sus potreros porque consideran que disminuye el crecimiento del pasto. Por lo tanto, una estrategia de conservación debe ir dirigida hacia mejorar las cercas vivas para potenciarlas como corredores, mientras que para lograr la siembra de árboles en potreros es necesario ligarlo con una estrategia de pastos mejorados.

The objective of this study was to identify farmer’s perceptions on wildlife that use live fences and isolated trees in their properties and to identify the reasons that farmers implement these systems. We used a semi- structured interview method with 30 farmers in Matiguás, Nicaragua. Twenty two people considered that the wildlife are important for the scenic beauty they represent, 28 interviewees pointed out that the live fences and the isolated trees in pastures serve as a food source, protection, resting place, corridors and habitat for wild fauna. All the interviewees were willing to implement live fences to improve landscape connectivity, however 11 people would not permit increased density of isolated trees because it diminishes the grass growth. A conservation strategy should be directed towards improving the potential of live fences to serve as corridors. In contrast, in order to increase farmers acceptance of increasing tree density in pastures, additional research must be conducted tying tree diversity and density to pasture productivity.

Click on an image to view it in the image viewer