Normal view MARC view ISBD view

Herramientas para la planificación del manejo de los bosques a escala de paisaje en el municipio El Castillo del sudeste de Nicaragua

by Perdomo, Marcelo H; CATIE, Turrialba (Costa Rica).
Publisher: Turrialba (Costa Rica) 2001Description: 139 p.Other Title: Planification tools for forest management to landscape scale in El Castillo, in the south of Nicaragua.Subject(s): BOSQUE TROPICAL HUMEDO | ORDENACION FORESTAL | SOSTENIBILIDAD | PLANIFICACION | ECOLOGIA FORESTAL | PAISAJISMO | SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA | NICARAGUA | TROPICAL RAIN FORESTS | FOREST MANAGEMENT | SUSTAINABILITY | PLANNING | FOREST ECOLOGY | LANDSCAPING | GEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEMS | NICARAGUA | FORET TROPICALE HUMIDE | AMENAGEMENT FORESTIER | DURABILITE | PLANIFICATION | ECOLOGIE FORESTIERE | AMENAGEMENT DU PAYSAGE | SYSTEME D'INFORMATION GEOGRAPHIQUE | NICARAGUA | BOSQUE FRAGMENTADO | RIO SAN JUAN | EL CASTILLOOnline Resources: Texto completo (Es) Summary: La creciente necesidad de conservar la biodiversidad, el impacto de la población sobre los bosques, y la deforestación en las regiones tropicales han incrementado la complejidad de la planificación del manejo forestal en los últimos años. Los bosques de El Castillo en el sudeste de Nicaragua sufren un proceso de fragmentación. Si bien estos bosques pertenecen a la Zona de Amortiguamiento de la Gran Reserva Indio-Maíz y forman parte del Corredor Biológico Mesoamericano, las unidades de manejo forestal se presentan como entidades aisladas que no se enmarcan dentro de los objetivos de un nivel de planificación superior. Bajo esta situación, el presente trabajo persigue contribuir a la determinación de los aspectos relevantes para la toma de decisiones del manejo forestal de bosques fragmentados en la Zona de Amortiguamiento de la Gran Reserva Indio- Maíz. Se aplican elementos de la ecología del paisaje como marco para la planificación del manejo y la conservación de los recursos forestales. Se ha establecido la clasificación de tipos de bosques enfocada al manejo forestal según la composición florística. Se realizó un muestreo estratificado en el campo y fueron utilizadas tecnologías de SIG para mapear y analizar la información. Para diferenciar los tipos de bosques fueron utilizados métodos multivariados. Se calcularon parámetros del paisaje utilizando SIG. Se determinaron cuatro tipos de bosques según composición florística: bosque de Pentaclethra, bosque de Brosimum-Anacardium, bosque de Dipteryx, y bosque de Astrocaryum. Los cuatro tipos de bosque presentan especies comerciales y potencialmente comerciales importantes, pero presentan características diferentes para el manejo según su composición y tipo de suelo. Se determinaron y clasificaron unidades "ambientales" y "socioeconómicas" en función de su importancia o relevancia para el manejo y conservación de los bosques. Una vez que fueron sistematizados mediante el SIG estas unidades, mas la clasificación de tipos de bosque, se aplicaron un conjunto de criterios, basados en C & I, normas técnicas y recomendaciones de la literatura, para clasificar zonas. Fueron obtenidas y mapeadas áreas de manejo, protección y recuperación de bosques según criterios de nivel local y de nivel paisaje. Se determinó la importancia de la planificación a gran escala, comparando la zonificación basada en criterios de la ecología del paisaje con la zonificación sobre la base de criterios locales. Ambos niveles de planificación asignaron mayor área a manejo forestal que a protección o recuperación, pero el nivel local asignó una mayor proporción. El nivel de paisaje permitió proteger a los tipos de bosques escasamente representados en el paisaje, definir corredores con el fin de mitigar los efectos de la fragmentación y considerar la "conectividad" de los parches de bosques. Se determinaron áreas de recuperación vinculadas a estos aspectos. Además, al nivel paisaje se determinaron áreas prioritarias, es decir, sectores donde enfocar los esfuerzos iniciales. Se discuten las implicaciones de los resultados para la aplicación de criterios de ecología de paisaje para el manejo forestal. Se recomiendan acciones para el manejo y la conservación de os bosques para los próximos años.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available
BCO
GRAL Available

29 ilus. 27 tab. Bib. p. 109-113

Tesis (M. Sc) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica), 2001

La creciente necesidad de conservar la biodiversidad, el impacto de la población sobre los bosques, y la deforestación en las regiones tropicales han incrementado la complejidad de la planificación del manejo forestal en los últimos años. Los bosques de El Castillo en el sudeste de Nicaragua sufren un proceso de fragmentación. Si bien estos bosques pertenecen a la Zona de Amortiguamiento de la Gran Reserva Indio-Maíz y forman parte del Corredor Biológico Mesoamericano, las unidades de manejo forestal se presentan como entidades aisladas que no se enmarcan dentro de los objetivos de un nivel de planificación superior. Bajo esta situación, el presente trabajo persigue contribuir a la determinación de los aspectos relevantes para la toma de decisiones del manejo forestal de bosques fragmentados en la Zona de Amortiguamiento de la Gran Reserva Indio- Maíz. Se aplican elementos de la ecología del paisaje como marco para la planificación del manejo y la conservación de los recursos forestales. Se ha establecido la clasificación de tipos de bosques enfocada al manejo forestal según la composición florística. Se realizó un muestreo estratificado en el campo y fueron utilizadas tecnologías de SIG para mapear y analizar la información. Para diferenciar los tipos de bosques fueron utilizados métodos multivariados. Se calcularon parámetros del paisaje utilizando SIG. Se determinaron cuatro tipos de bosques según composición florística: bosque de Pentaclethra, bosque de Brosimum-Anacardium, bosque de Dipteryx, y bosque de Astrocaryum. Los cuatro tipos de bosque presentan especies comerciales y potencialmente comerciales importantes, pero presentan características diferentes para el manejo según su composición y tipo de suelo. Se determinaron y clasificaron unidades "ambientales" y "socioeconómicas" en función de su importancia o relevancia para el manejo y conservación de los bosques. Una vez que fueron sistematizados mediante el SIG estas unidades, mas la clasificación de tipos de bosque, se aplicaron un conjunto de criterios, basados en C & I, normas técnicas y recomendaciones de la literatura, para clasificar zonas. Fueron obtenidas y mapeadas áreas de manejo, protección y recuperación de bosques según criterios de nivel local y de nivel paisaje. Se determinó la importancia de la planificación a gran escala, comparando la zonificación basada en criterios de la ecología del paisaje con la zonificación sobre la base de criterios locales. Ambos niveles de planificación asignaron mayor área a manejo forestal que a protección o recuperación, pero el nivel local asignó una mayor proporción. El nivel de paisaje permitió proteger a los tipos de bosques escasamente representados en el paisaje, definir corredores con el fin de mitigar los efectos de la fragmentación y considerar la "conectividad" de los parches de bosques. Se determinaron áreas de recuperación vinculadas a estos aspectos. Además, al nivel paisaje se determinaron áreas prioritarias, es decir, sectores donde enfocar los esfuerzos iniciales. Se discuten las implicaciones de los resultados para la aplicación de criterios de ecología de paisaje para el manejo forestal. Se recomiendan acciones para el manejo y la conservación de os bosques para los próximos años.

Click on an image to view it in the image viewer