Normal view MARC view ISBD view

Evaluación de los procesos de apropiación y difusión de prácticas de conservación de suelos promovidas por el proyecto Rehabilitación de la subcuenca del río Las Cañas, El Salvador. Utilizando enfoques econométricos y sociológicos

by Granadino Urbina, M.A; CATIE, Turrialba (Costa Rica).
Publisher: Turrialba (Costa Rica) 1998Description: 124 p.Other Title: Evaluation of the processes of appropriation and diffusion practices of soil conservation promoted by the project, Rehabilitation of Las Cañas river Watershed Project, El Salvador. Using econometric and sociological approaches.Subject(s): CONSERVACION DE SUELOS | PROYECTOS DE DESARROLLO | TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA | ADOPCION DE INNOVACIONES | ECONOMETRIA | SOCIOLOGIA ECONOMICA | SOIL CONSERVATION | DEVELOPMENT PROJECTS | TECHNOLOGY TRANSFER | INNOVATION ADOPTION | ECONOMETRICS | ECONOMIC SOCIOLOGY | CONSERVATION DES SOLS | PROJET DE DEVELOPPEMENTSummary: El proyecto "Rehabilitación de la Subcuenca del Río Las Cañas", fue ejecutado por CEL, CATIE, MAG y USAID, inició en 1991 y se extendió hasta 1995. El alcance del mismo implicaba transferir las técnicas y prácticas agrícolas conservacionistas que ayudaran a los pequeños productores de ladera a incrementar y/o estabilizar la producción y productividad agrícola mediante el manejo del recurso suelo y agua de la zona. Los objetivos de la investigación fueron determinar, cuantificar y analizar los procesos de apropiación y difusión, así como identificar las variables socioeconómicas, biofísicas e institucionales que afectaron dichos procesos con respecto a las prácticas de conservación de suelos, luego de más de dos años de haber finalizado el Proyecto. Los métodos de recolección de información fueron encuestas combinadas con entrevistas y grupos focales. El análisis de los datos comprendió pruebas estadísticas, la utilización del modelo de conteo de eventos y triangulación de la información obtenida en los talleres. El nivel de apropiación (0.79) encontrado en 1998, fue estadísticamente menor (0.9) al de 1995. El modelo de conteo de eventos muestra como variables explicaticas: la distancia de la finca a la carretera principal, edad de los participantes, ocupación del productor y el número de cultivos. Mientras que el enfoque sociológico muestra la influencia del seguimiento instituciones y el beneficio de las prácticas. En cuanto a la difusión la única variable que contribuyó a explicar el modelo fue el área de cultivo. La parte sociológica permitió determinar otras variables que influyen como son la débil estructura organizativa del sector agrícola y la poca presencia institucional relacionada al sector. El 33 por ciento de los productores entrevistados (participantes del Proyecto) realizaron difusión tecnológica, mientras que el 20 por ciento de los no participantes entrevistados adoptaron prácticas conservacionistas. La utilización de métodos econométricos y sociológicos permitió una evaluación integrada, mostrándose una compatibilidad y complementaridad entre ambos.Summary: The Rehabilitation of Las Cañas River watershed Project was executed by CEL, CATIE, MAG and USAID. It started in 1991 and ended in 1995. Its outreach implied the transfering of techniques and agricultural conservationist practices that would help the small slope farmers to increase and/or to stabilize the production and agricultural productivity by means of handling soil and water resources of the zone. The objectives of the research were to determine, to quantify and to analyze the processes of appropriation and diffusion; as well as, to identify the socio-economical, biophysical and institutional variables that affected these processes, in regards to the practices of soil conservation, after more than two years of the Project's ending. The methods for collecting information were made through surveys combined with interviews and focal groups. The analysis of the data included statistical tests, the use of event count regression model and triangulation of the information obtained in the workshops. The level of appropriation (0.79) found in 1998, was statistically smaller (0.9) than the one of 1995. The model event count model found out as explainable variables: the distance from the property to the main highway, age of the participants, occupation of the producer and the number of crops. Whereas, the sociological approach demonstrated the influence of the pursuit institutions and the benefit of the practices. With respect to diffusion, the only one variable that contributed to explain the model was the cropping area. The sociological approach allowed the determination of other variables that influenced, as the weak organizational structure of the agricultural sector and the reduced institutional relantionships present in the sector. 33 percent of the interviewed producers (Projects participants) made technological diffusion, whereas 20 percent of the non-participant interviewed producers adopted conservationist approaches. The use of econometric and sociological methods allowed an integrated evaluation, demonstrating compatibility and complementarity among them.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Copy Status Date due
BCO
GRAL Available
BCO
GRAL c.2 Available

1 fig. 19 tab. Bib. p. 82-87. Sum. (En, Es)

Tesis (Mag Sc)

El proyecto "Rehabilitación de la Subcuenca del Río Las Cañas", fue ejecutado por CEL, CATIE, MAG y USAID, inició en 1991 y se extendió hasta 1995. El alcance del mismo implicaba transferir las técnicas y prácticas agrícolas conservacionistas que ayudaran a los pequeños productores de ladera a incrementar y/o estabilizar la producción y productividad agrícola mediante el manejo del recurso suelo y agua de la zona. Los objetivos de la investigación fueron determinar, cuantificar y analizar los procesos de apropiación y difusión, así como identificar las variables socioeconómicas, biofísicas e institucionales que afectaron dichos procesos con respecto a las prácticas de conservación de suelos, luego de más de dos años de haber finalizado el Proyecto. Los métodos de recolección de información fueron encuestas combinadas con entrevistas y grupos focales. El análisis de los datos comprendió pruebas estadísticas, la utilización del modelo de conteo de eventos y triangulación de la información obtenida en los talleres. El nivel de apropiación (0.79) encontrado en 1998, fue estadísticamente menor (0.9) al de 1995. El modelo de conteo de eventos muestra como variables explicaticas: la distancia de la finca a la carretera principal, edad de los participantes, ocupación del productor y el número de cultivos. Mientras que el enfoque sociológico muestra la influencia del seguimiento instituciones y el beneficio de las prácticas. En cuanto a la difusión la única variable que contribuyó a explicar el modelo fue el área de cultivo. La parte sociológica permitió determinar otras variables que influyen como son la débil estructura organizativa del sector agrícola y la poca presencia institucional relacionada al sector. El 33 por ciento de los productores entrevistados (participantes del Proyecto) realizaron difusión tecnológica, mientras que el 20 por ciento de los no participantes entrevistados adoptaron prácticas conservacionistas. La utilización de métodos econométricos y sociológicos permitió una evaluación integrada, mostrándose una compatibilidad y complementaridad entre ambos.

The Rehabilitation of Las Cañas River watershed Project was executed by CEL, CATIE, MAG and USAID. It started in 1991 and ended in 1995. Its outreach implied the transfering of techniques and agricultural conservationist practices that would help the small slope farmers to increase and/or to stabilize the production and agricultural productivity by means of handling soil and water resources of the zone. The objectives of the research were to determine, to quantify and to analyze the processes of appropriation and diffusion; as well as, to identify the socio-economical, biophysical and institutional variables that affected these processes, in regards to the practices of soil conservation, after more than two years of the Project's ending. The methods for collecting information were made through surveys combined with interviews and focal groups. The analysis of the data included statistical tests, the use of event count regression model and triangulation of the information obtained in the workshops. The level of appropriation (0.79) found in 1998, was statistically smaller (0.9) than the one of 1995. The model event count model found out as explainable variables: the distance from the property to the main highway, age of the participants, occupation of the producer and the number of crops. Whereas, the sociological approach demonstrated the influence of the pursuit institutions and the benefit of the practices. With respect to diffusion, the only one variable that contributed to explain the model was the cropping area. The sociological approach allowed the determination of other variables that influenced, as the weak organizational structure of the agricultural sector and the reduced institutional relantionships present in the sector. 33 percent of the interviewed producers (Projects participants) made technological diffusion, whereas 20 percent of the non-participant interviewed producers adopted conservationist approaches. The use of econometric and sociological methods allowed an integrated evaluation, demonstrating compatibility and complementarity among them.

Click on an image to view it in the image viewer