Normal view MARC view ISBD view

Evaluación del aporte de tres leguminosas (Canavalia ensiformis, Mucuna deeringianum, Dolichos lablab) usadas como abono verde sobre la recuperación de suelos de ladera degradados

by Jara Flores, A.
Publisher: Ene-Jun 1997Subject(s): CANAVALIA ENSIFORMIS | MUCUNA DEERINGIANUM | DOLICHOS LABLAB | LEGUMINOSAE | ABONOS VERDES | REHABILITACION DE TIERRAS | TERRENO EN DECLIVE | EVALUACION | RENDIMIENTO DE CULTIVOS | HONDURAS | CANAVALIA ENSIFORMIS | DOLICHOS LABLAB | LEGUMINOSAE | GREEN MANURES | RECLAMATION | SLOPING LAND | EVALUATION | CROP YIELD | HONDURAS | CANAVALIA ENSIFORMIS | DOLICHOS LABLAB | LEGUMINOSAE | ENGRAIS VERT | RECUPERATION DES SOLS | TERRE EN PENTE | EVALUATION | RENDEMENT DES CULTURES | HONDURAS In: Ceiba (Honduras) v. 38(1) p. 95Summary: Debido a lo erosionado y poco productivo de nuestros suelos, se presentó a los abonos verdes como un agente recuperador de suelos degradados. Para probar ésto se utilizó Canavalia ensiformis, Dolichos lablab y Mucuna deeringianum sembrados en un suelo diferente cada uno. A los 85 días de crecimiento se procedió a la aplicación de los tratamientos (incorporado, mulch y testigo sin abono verde). Una vez pasado un período de 33 días de descomposición de los abonos verdes se procedió a la siembra de frijol de postrera. Antes y después del período de descomposición se tomaron muestras de suelo a 10 y 20 cm de profundidad; igualmente, durante el período de crecimiento del frijol de postrera se tomaron muestras de suelo a 10 y 20 cm. Las muestras de suelo y humedad revelaron que el uso de abonos verdes no producen cambios significativos en la fertilidad y capacidad de retención de humedad del suelo a los 33 días después de aplicados los tratamientos. Los rendimientos de frijol de postrera mostraron que no hubo diferencia significativa entre tratamientos en la terraza 1 debido a que este suelo está muy degradado (compactación, baja capacidad de retención de humedad, baja fertilidad): en cambio el uso de Dólico y Mucuna en las terrazas 2 y 3 respectivamente produjo diferencias significativas (P=0.001) siendo mayores los rendimientos de incorporado y mulch en comparación con el testigo sin abono verde, ésto pudo deberse a que el incorporado acondicionó mejor el suelo para la producción de frijol. En el ensayo también se determinó la cantidad de biomasa, materia seca y fresca y semilla producida por cada material usado bajo condiciones de labranza de pequeño agricultor y sin insumos. Durante el ensayo se dieron dos giras a productores de Tabla Grande y La Lima y se realizó una práctica de siembra en La Lima con el fin de motivar e informar a los productores sobre las ventajas del uso de abonos verdes como recuperador de suelos degradados.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Sumario solamente

Debido a lo erosionado y poco productivo de nuestros suelos, se presentó a los abonos verdes como un agente recuperador de suelos degradados. Para probar ésto se utilizó Canavalia ensiformis, Dolichos lablab y Mucuna deeringianum sembrados en un suelo diferente cada uno. A los 85 días de crecimiento se procedió a la aplicación de los tratamientos (incorporado, mulch y testigo sin abono verde). Una vez pasado un período de 33 días de descomposición de los abonos verdes se procedió a la siembra de frijol de postrera. Antes y después del período de descomposición se tomaron muestras de suelo a 10 y 20 cm de profundidad; igualmente, durante el período de crecimiento del frijol de postrera se tomaron muestras de suelo a 10 y 20 cm. Las muestras de suelo y humedad revelaron que el uso de abonos verdes no producen cambios significativos en la fertilidad y capacidad de retención de humedad del suelo a los 33 días después de aplicados los tratamientos. Los rendimientos de frijol de postrera mostraron que no hubo diferencia significativa entre tratamientos en la terraza 1 debido a que este suelo está muy degradado (compactación, baja capacidad de retención de humedad, baja fertilidad): en cambio el uso de Dólico y Mucuna en las terrazas 2 y 3 respectivamente produjo diferencias significativas (P=0.001) siendo mayores los rendimientos de incorporado y mulch en comparación con el testigo sin abono verde, ésto pudo deberse a que el incorporado acondicionó mejor el suelo para la producción de frijol. En el ensayo también se determinó la cantidad de biomasa, materia seca y fresca y semilla producida por cada material usado bajo condiciones de labranza de pequeño agricultor y sin insumos. Durante el ensayo se dieron dos giras a productores de Tabla Grande y La Lima y se realizó una práctica de siembra en La Lima con el fin de motivar e informar a los productores sobre las ventajas del uso de abonos verdes como recuperador de suelos degradados.

Click on an image to view it in the image viewer