Normal view MARC view ISBD view

Evaluación económica del nuevo cultivar de sorgo Porvenir mejorado; análisis de rentabilidad y riesgo

by Lavaire Fuentes, J.A; Universidad Nacional Autónoma de Honduras, La Ceiba, Atlántida (Honduras). Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico.
Publisher: La Ceiba, Atlántida (Honduras) 1991Description: 73 p. + Anexos (29 p.).Subject(s): SORGHUM BICOLOR | VARIEDADES | CULTIVO MIXTO | EVALUACION | ENSAYOS DE VARIEDADES | RENTABILIDAD | RIESGO | ENTORNO SOCIOECONOMICO | EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA | TERRENO EN DECLIVE | HONDURAS | SORGHUM BICOLOR | VARIETIES | MIXED CROPPING | EVALUATION | VARIETY TRIALS | PROFITABILITY | RISK | SOCIOECONOMIC ENVIRONMENT | SMALL FARMS | SLOPING LAND | HONDURAS | SORGHUM BICOLOR | VARIETE | CULTURE EN MELANGE | EVALUATION | ESSAI DE VARIETE | RENTABILITE | RISQUE | ENVIRONNEMENT SOCIOECONOMIQUE | PETITE EXPLOITATION AGRICOLE | TERRE EN PENTE | HONDURASSummary: El Programa Nacional de Sorgo (PNS), en colaboración con otras Instituciones afines, han venido generando tecnologías con el objeto de mejorar los rendimientos que actualmente se obtienen de los cultivares criollos. El PNS ha generado una serie de cultivares en los últimos años de los cuales el último en comprobarse en parcelas del Agricultor es el recién liberado "PORVENIR MEJORADO"; éste es resultado de un cruce entre un Germoplasma de un cultivar exótico y un cultivar criollo denominado "PORVENIR". El presente estudio determina las circunstancias socioeconómicas de los agricultores de 5 localidades del departamento de Choluteca, también se evalúan los resultados de 15 lotes demostrativos distribuidos en diferentes localidades del sur de Honduras durante el ciclo de primera de 1989. Los lotes fueron establecidos en su totalidad en suelos de laderas con obras de conservación. Los niveles tecnológicos fueron: T1= Tecnología del Agricultor, T2= Porvenir Mejorado (PM), T3= PM más insecticida PROMET, T4= PM más PROMET más 60 kg de nitrógeno (N), en los cuatro niveles estuvieron presente tanto el maicillo como el maíz. En el primer nivel se evaluaron los cultivares criollos utilizados por cada agricultor y en los tres últimos niveles se utilizó el cultivar "PORVENIR MEJORADO" para el maicillo y para el maíz la variedad "CHOROTEGA". Los análisis muestran la eficiencia de la introducción del cultivar "PORVENIR MEJORADO", dentro del sistema utilizado por los pequeños agricultores en la zona sur de Honduras. Los beneficios netos por manzana obtenidos son de L.738.21, L.1,215.27, L.1,458.05 y L.1,560.30, para los niveles T1, T2, T3 y T4, respectivamente, al analizar la tasa marginal de retorno se determina que la tasa máxima se obtiene al pasar del nivel T1 al T2, en donde la tasa es de 1,100 por ciento, sin embargo el nivel T3 muestra beneficios netos arriba de la tasa mínima de retorno (100 por ciento) esperada por el agricultor; en este nivel la tasa de retorno es de 224 por ciento. Al pasar del nivel T3 al T4 es donde los beneficios netos no son lo suficientemente altos como para superar o igualar la tasa mínima de retorno al alcanzar solamente una tasa de retorno de 81 por ciento. Cuando el agricultor se decide a cultivar el sistema asociado maíz-maicillo, lo hace con el objetivo de protegerse contra el riesgo de perder el maíz a causa de sequías prolongadas durante el período vegetativo, en cuyo caso solo cosecharía el maicillo; el cual ha sido sembrado como cultivo de seguridad para satisfacer en un nivel mínimo las necesidades alimenticias de su familia. Los beneficios netos obtenidos cuando el maíz se pierde por completo y se cosecha el maicillo presentan los siguientes valores: L.425.23, L.684.27, L.828.25 y L.840.30 para los niveles T1, T2, T3 y T4 respectivamente. Asímismo la tasa marginal de retorno es máxima cuando se pasa del nivel T1 al T2, ó sea que si el agricultor después de evaluar empíricamente el medio que lo rodea, no está seguro del grado de ocurrencia de los eventos y específicamente la probabilidad de lluvias abundantes y bien distribuidas en el período, en este caso el mejor nivel que se podría recomendar para minimizar el riesgo es el T2.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available

Ilus. 5 fig. 20 tab. Sum. (Es)

Tesis (Ing Agr)

El Programa Nacional de Sorgo (PNS), en colaboración con otras Instituciones afines, han venido generando tecnologías con el objeto de mejorar los rendimientos que actualmente se obtienen de los cultivares criollos. El PNS ha generado una serie de cultivares en los últimos años de los cuales el último en comprobarse en parcelas del Agricultor es el recién liberado "PORVENIR MEJORADO"; éste es resultado de un cruce entre un Germoplasma de un cultivar exótico y un cultivar criollo denominado "PORVENIR". El presente estudio determina las circunstancias socioeconómicas de los agricultores de 5 localidades del departamento de Choluteca, también se evalúan los resultados de 15 lotes demostrativos distribuidos en diferentes localidades del sur de Honduras durante el ciclo de primera de 1989. Los lotes fueron establecidos en su totalidad en suelos de laderas con obras de conservación. Los niveles tecnológicos fueron: T1= Tecnología del Agricultor, T2= Porvenir Mejorado (PM), T3= PM más insecticida PROMET, T4= PM más PROMET más 60 kg de nitrógeno (N), en los cuatro niveles estuvieron presente tanto el maicillo como el maíz. En el primer nivel se evaluaron los cultivares criollos utilizados por cada agricultor y en los tres últimos niveles se utilizó el cultivar "PORVENIR MEJORADO" para el maicillo y para el maíz la variedad "CHOROTEGA". Los análisis muestran la eficiencia de la introducción del cultivar "PORVENIR MEJORADO", dentro del sistema utilizado por los pequeños agricultores en la zona sur de Honduras. Los beneficios netos por manzana obtenidos son de L.738.21, L.1,215.27, L.1,458.05 y L.1,560.30, para los niveles T1, T2, T3 y T4, respectivamente, al analizar la tasa marginal de retorno se determina que la tasa máxima se obtiene al pasar del nivel T1 al T2, en donde la tasa es de 1,100 por ciento, sin embargo el nivel T3 muestra beneficios netos arriba de la tasa mínima de retorno (100 por ciento) esperada por el agricultor; en este nivel la tasa de retorno es de 224 por ciento. Al pasar del nivel T3 al T4 es donde los beneficios netos no son lo suficientemente altos como para superar o igualar la tasa mínima de retorno al alcanzar solamente una tasa de retorno de 81 por ciento. Cuando el agricultor se decide a cultivar el sistema asociado maíz-maicillo, lo hace con el objetivo de protegerse contra el riesgo de perder el maíz a causa de sequías prolongadas durante el período vegetativo, en cuyo caso solo cosecharía el maicillo; el cual ha sido sembrado como cultivo de seguridad para satisfacer en un nivel mínimo las necesidades alimenticias de su familia. Los beneficios netos obtenidos cuando el maíz se pierde por completo y se cosecha el maicillo presentan los siguientes valores: L.425.23, L.684.27, L.828.25 y L.840.30 para los niveles T1, T2, T3 y T4 respectivamente. Asímismo la tasa marginal de retorno es máxima cuando se pasa del nivel T1 al T2, ó sea que si el agricultor después de evaluar empíricamente el medio que lo rodea, no está seguro del grado de ocurrencia de los eventos y específicamente la probabilidad de lluvias abundantes y bien distribuidas en el período, en este caso el mejor nivel que se podría recomendar para minimizar el riesgo es el T2.

Click on an image to view it in the image viewer