Normal view MARC view ISBD view

Trabajos de cero labranza en maíz (Zea mays L.)

by Sosa Mendoza, M.R; Universidad Nacional Autónoma de Honduras, La Ceiba, Atlántida (Honduras). Centro Universitario Regional del Litoral Atlántico.
Publisher: La Ceiba, Atlántida (Honduras) 1984Description: 48 p.Subject(s): ZEA MAYS | CERO-LABRANZA | HERBICIDAS | CONTROL DE MALEZAS | ATRAZINA | PARACUAT | GLIFOSATO | TERRENO EN DECLIVE | COMAYAGUA | HONDURAS | ZEA MAYS | ZERO TILLAGE | HERBICIDES | ATRAZINE | PARAQUAT | GLYPHOSATE | SLOPING LAND | HONDURAS | ZEA MAYS | NON TRAVAIL DU SOL | HERBICIDE | ATRAZINE | PARAQUAT | GLYPHOSATE | TERRE EN PENTE | HONDURASSummary: Se realizaron dos ensayos en el cultivo de maíz en la Estación Experimental de "Playitas", Comayagua, perteneciente al Ministerio de Recursos Naturales. Con una elevación de 600 metros sobre el nivel del mar, con un promedio de precipitación pluvial media anual de 80.1 mm. y una temperatura media anual de 24.7 °C. Correspondiendo a bosque seco sub-tropical premontano, según la clasificación ecológica de Holdridge. Uno de los ensayos se sembró en el período de postrera de 1978 (78-B) y el otro en el período de primera de 1979 (79-A). El objetivo de este trabajo fue comparar el sistema de cero labranza con herbicidas y sin ellos con el sistema convencional de preparación de tierra con herbicida Atrazina y ver la posible utilización de la cero labranza en campo de los agricultores. Se utilizó el Diseño de Bloques al Azar con cuatro repeticiones y seis tratamientos que correspondieron a 6 manejos de malezas en la postrera en 1978 y 8 tratamientos o manejo de malezas con tres repeticiones en el ensayo de primera de 1979. Se realizaron muestreos para conocer las malezas de hoja ancha y angosta existentes en el terreno donde se realizaron los experimentos. En ambos ensayos no se observó diferencia significativa en cuanto al ataque de Cogollero (Spodoptera frugiperda) entre los tratamientos con cero labranza y labranza convencional más Atrazina. Dentro de los tratamientos con cero labranza los que presentaron al herbicida glifosato mantuvieron por más tiempo libre de malezas al cultivo al compararlos con los que presentaron al herbicida paraquat; mostrando este último los promedios más bajos de población de plantas debido a una mala implantación del cultivo en las malezas. En el ensayo de postrera de 1978 el cual fue cosechado en base a materia seca los tratamientos con mayor cantidad de materia seca por hectáreas fueron Chapea al raz más glifosato y glifosato sobre la vegetación. En el segundo ensayo 1979 en cuanto a rendimiento en kilogramos por hectárea hubo diferencia estadística entre los tratamientos, siendo significativamente iguales los tratamientos labranza convencional más Atrazina, Chapea al raz más glifosato y chapea al raz más glifosato mas Atrazina con rendimientos promedios de 3.6, 3.15 y 3.12 toneladas métricas por hectárea, respectivamente. Se recomienda implementar más trabajos comparando los sistemas de manejos de malezas con Cero labranza con los de Labranza Convencional bajo diferentes condiciones agro-ecológicas de suelos, pendientes, malezas, tipo de herbicidas, análisis económicos de rentabilidad, ya que la adopción de la Cero Labranza, sería un método eficiente para la conservación del suelo en terrenos con pendientes y para la conservación de la humedad del suelo.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available

9 fig. 3 tab. 21 ref. Sum. (Es)

Tesis (Ing Agr)

Se realizaron dos ensayos en el cultivo de maíz en la Estación Experimental de "Playitas", Comayagua, perteneciente al Ministerio de Recursos Naturales. Con una elevación de 600 metros sobre el nivel del mar, con un promedio de precipitación pluvial media anual de 80.1 mm. y una temperatura media anual de 24.7 °C. Correspondiendo a bosque seco sub-tropical premontano, según la clasificación ecológica de Holdridge. Uno de los ensayos se sembró en el período de postrera de 1978 (78-B) y el otro en el período de primera de 1979 (79-A). El objetivo de este trabajo fue comparar el sistema de cero labranza con herbicidas y sin ellos con el sistema convencional de preparación de tierra con herbicida Atrazina y ver la posible utilización de la cero labranza en campo de los agricultores. Se utilizó el Diseño de Bloques al Azar con cuatro repeticiones y seis tratamientos que correspondieron a 6 manejos de malezas en la postrera en 1978 y 8 tratamientos o manejo de malezas con tres repeticiones en el ensayo de primera de 1979. Se realizaron muestreos para conocer las malezas de hoja ancha y angosta existentes en el terreno donde se realizaron los experimentos. En ambos ensayos no se observó diferencia significativa en cuanto al ataque de Cogollero (Spodoptera frugiperda) entre los tratamientos con cero labranza y labranza convencional más Atrazina. Dentro de los tratamientos con cero labranza los que presentaron al herbicida glifosato mantuvieron por más tiempo libre de malezas al cultivo al compararlos con los que presentaron al herbicida paraquat; mostrando este último los promedios más bajos de población de plantas debido a una mala implantación del cultivo en las malezas. En el ensayo de postrera de 1978 el cual fue cosechado en base a materia seca los tratamientos con mayor cantidad de materia seca por hectáreas fueron Chapea al raz más glifosato y glifosato sobre la vegetación. En el segundo ensayo 1979 en cuanto a rendimiento en kilogramos por hectárea hubo diferencia estadística entre los tratamientos, siendo significativamente iguales los tratamientos labranza convencional más Atrazina, Chapea al raz más glifosato y chapea al raz más glifosato mas Atrazina con rendimientos promedios de 3.6, 3.15 y 3.12 toneladas métricas por hectárea, respectivamente. Se recomienda implementar más trabajos comparando los sistemas de manejos de malezas con Cero labranza con los de Labranza Convencional bajo diferentes condiciones agro-ecológicas de suelos, pendientes, malezas, tipo de herbicidas, análisis económicos de rentabilidad, ya que la adopción de la Cero Labranza, sería un método eficiente para la conservación del suelo en terrenos con pendientes y para la conservación de la humedad del suelo.

Click on an image to view it in the image viewer