Normal view MARC view ISBD view

Estimación de la productividad forestal de bosques secundarios en tres micro-cuencas de Arenal, Costa Rica

by Bolaños, R; Alpízar, E; Echeverría, J; Aylward, B; Centro Científico Tropical, San José (Costa Rica); Centro Internacional en Política Económica para el Desarrollo Sostenible, Heredia (Costa Rica); IIED, Londres (RU).
Series: CREED Costa Rica. Notas Técnicas - Centro Internacional en Política Económica para el Desarrollo Sostenible (Costa Rica).Publisher: San José (Costa Rica) 1996Description: 29 p.Subject(s): BOSQUE SECUNDARIO | PRODUCTIVIDAD | ESTIMACION | RENTABILIDAD | MANEJO FORESTAL | PLANTACION FORESTAL | PROTECCION FORESTAL | ARENAL | COSTA RICA | SECONDARY FORESTS | PRODUCTIVITY | VALUATION | PROFITABILITY | FOREST PLANTATIONS | FOREST PROTECTION | COSTA RICA | FORET SECONDAIRE | PRODUCTIVITE | VALEUR D'ESTIMATION | RENTABILITE | PLANTATION FORESTIERE | PROTECTION DE LA FORET | COSTA RICA In: Summary: Conocer la productividad del bosque secundario tiene gran importancia debido al potencial que tienen estos bosques en el país y al poco conocimiento existente en la actualidad. Muchas veces en la literatura se mencionan las "grandes ventajas" de manejar el bosque secundario sin que se hayan hecho mediciones que den sustento a dichas aseveraciones. En este documento se presentan los resultados de una investigación de la productividad de los bosques secundarios en tres cuencas hidrográficas que drenan sus aguas al embalse de Arenal en Costa Rica. La investigación está orientada a determinar los rendimientos esperados de distinos esquemas de manejo de la tierra: manejo del bosque secundario, plantaciones forestales y protección forestal. Dentro de los resultados financieros de esta investigación se determinó que las plantaciones forestales podrían ser la mejor alternativa de tipo forestal en la zona (en términos de valor actual neto) cuando se establecen en los sitios apropiados. Sin embargo, dependiendo de la tasa de descuento utilizada los resultados podrían favorecer al manejo del bosque. Esto es importante debido a las diferencias existentes en la tasa de descuento de los pequeños y los grandes productores. Aunque no es el objetivo de este estudio, es necesario mencionar, a la hora de escoger entre alternativas de uso de la tierra, que el valor intrínseco del bosque, en cuanto a biodiversidad y efecto hidrológico, es mayor en el caso del bosque natural y el bosque secundario, en comparación a las plantaciones. Además, es importante recalcar que es necesario comparar estas alternativas con otras que no son de tipo forestal, específicamente la ganadería. Este tema será tratado en otras publicaciones de la serie.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available

14 tab. 2 mapas. 21 ref. Sum. (Es)

Conocer la productividad del bosque secundario tiene gran importancia debido al potencial que tienen estos bosques en el país y al poco conocimiento existente en la actualidad. Muchas veces en la literatura se mencionan las "grandes ventajas" de manejar el bosque secundario sin que se hayan hecho mediciones que den sustento a dichas aseveraciones. En este documento se presentan los resultados de una investigación de la productividad de los bosques secundarios en tres cuencas hidrográficas que drenan sus aguas al embalse de Arenal en Costa Rica. La investigación está orientada a determinar los rendimientos esperados de distinos esquemas de manejo de la tierra: manejo del bosque secundario, plantaciones forestales y protección forestal. Dentro de los resultados financieros de esta investigación se determinó que las plantaciones forestales podrían ser la mejor alternativa de tipo forestal en la zona (en términos de valor actual neto) cuando se establecen en los sitios apropiados. Sin embargo, dependiendo de la tasa de descuento utilizada los resultados podrían favorecer al manejo del bosque. Esto es importante debido a las diferencias existentes en la tasa de descuento de los pequeños y los grandes productores. Aunque no es el objetivo de este estudio, es necesario mencionar, a la hora de escoger entre alternativas de uso de la tierra, que el valor intrínseco del bosque, en cuanto a biodiversidad y efecto hidrológico, es mayor en el caso del bosque natural y el bosque secundario, en comparación a las plantaciones. Además, es importante recalcar que es necesario comparar estas alternativas con otras que no son de tipo forestal, específicamente la ganadería. Este tema será tratado en otras publicaciones de la serie.

Click on an image to view it in the image viewer