Normal view MARC view ISBD view

Caracterización del daño de pericos y loras (aves: Psitacidae) en el cultivo del maíz (Zea mays L.) y evaluación de métodos para su combate en Cóbano, Puntarenas, Costa Rica

by Guido Martínez, M.Y; Universidad Nacional, Heredia (Costa Rica). Programa Regional en Manejo de Vida Silvestre para Mesoamérica y el Caribe.
Publisher: Heredia (Costa Rica) 1992Description: 107 p.Subject(s): ZEA MAYS | PAJAROS NOCIVOS | PSITTACIFORMES | CONTROL DE PLAGAS | METODOS | EXPLOTACION EN PEQUEÑA ESCALA | ASPECTOS SOCIOECONOMICOS | COBANO | PUNTARENAS | COSTA RICA | ZEA MAYS | NOXIOUS BIRDS | PSITTACIFORMES | PEST CONTROL | METHODS | SMALL FARMS | COSTA RICA | ZEA MAYS | OISEAU NUISIBLE | PSITTACIFORMES | LUTTE ANTIRAVAGEUR | METHODE | PETITE EXPLOITATION AGRICOLE | COSTA RICASummary: Esta investigación tuvo como propósito realizar un diagnóstico socioeconómico de productos de maíz en Cóbano, identificar los psitácidos que causan daño a la mazorca del maíz, cuantificar el daño y evaluar tres métodos de combate, en el distrito de Cóbano, Puntarenas en 1991. El principal problema para el agricultor de "subsistencia" y "pequeño agricultor" en el manejo del cultivo es el ataque que las "loras y pericos" ocasionan en la producción. Los psitácidos Amazona albifrons y Brotogeris jugularis, fueron identificados como los principales agentes del daño. En la evaluación se encontraron mazorcas comidas en un 5-100 porciento; en las parcelas de maíz evaluadas el porcentaje de daño de las mazorcas fue de 6-90 porciento. De los tres métodos de combate evaluados (cañón detonante, cintas reflectoras de luz solar, bolsas plásticas), la bolsa plástica protegió en un 99.6 porciento las mazorcas; los otros dos métodos también ofrecieron protección a la mazorca en un 77 porciento (cañón detonante) y 94 porciento (cintas reflectoras de luz solar). Considerado el costo de la bolsa plástica ({rcedil}24,600/ha) en comparación con el costo del ahuyentamiento tradicional ({rcedil}21,000/ha), ambos métodos ofrecen una alternativa de manejo accesible al agricultor, confrontándolo con las cintas reflectoras de luz solar y el cañón detonante.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available

11 gráf. 19 tab. Mapas. Bib. p. 89-92. Sum. (Es)

Tesis (Mag Sc)

Esta investigación tuvo como propósito realizar un diagnóstico socioeconómico de productos de maíz en Cóbano, identificar los psitácidos que causan daño a la mazorca del maíz, cuantificar el daño y evaluar tres métodos de combate, en el distrito de Cóbano, Puntarenas en 1991. El principal problema para el agricultor de "subsistencia" y "pequeño agricultor" en el manejo del cultivo es el ataque que las "loras y pericos" ocasionan en la producción. Los psitácidos Amazona albifrons y Brotogeris jugularis, fueron identificados como los principales agentes del daño. En la evaluación se encontraron mazorcas comidas en un 5-100 porciento; en las parcelas de maíz evaluadas el porcentaje de daño de las mazorcas fue de 6-90 porciento. De los tres métodos de combate evaluados (cañón detonante, cintas reflectoras de luz solar, bolsas plásticas), la bolsa plástica protegió en un 99.6 porciento las mazorcas; los otros dos métodos también ofrecieron protección a la mazorca en un 77 porciento (cañón detonante) y 94 porciento (cintas reflectoras de luz solar). Considerado el costo de la bolsa plástica ({rcedil}24,600/ha) en comparación con el costo del ahuyentamiento tradicional ({rcedil}21,000/ha), ambos métodos ofrecen una alternativa de manejo accesible al agricultor, confrontándolo con las cintas reflectoras de luz solar y el cañón detonante.

Click on an image to view it in the image viewer