Normal view MARC view ISBD view

Respuesta a la intervención silvicultural de un bosque secundario en el sur de Costa Rica: caso de la finca seis de ALCOA/IDA/COOPEMADEREROS R.L.

by Lucca, Carlos A.T. de; CATIE, Turrialba (Costa Rica).
Publisher: Turrialba (Costa Rica) 1993Description: 64 p.Subject(s): BOSQUE SECUNDARIO | BOSQUE TROPICAL HUMEDO | ORDENACION FORESTAL | OPERACIONES FORESTALES | APROVECHAMIENTO DE LA MADERA | REGENERACION NATURAL | COSTA RICA | SECONDARY FORESTS | TROPICAL RAIN FORESTS | FOREST MANAGEMENT | FORESTRY OPERATIONS | LOGGING | NATURAL REGENERATION | COSTA RICA | FORET SECONDAIRE | FORET TROPICALE HUMIDE | AMENAGEMENT FORESTIER | OPERATION FORESTIERE | RECOLTE DU BOIS | REGENERATION NATURELLE | COSTA RICAOnline Resources: Texto completo (Es) Summary: Este trabajo presenta parte de un estudio de investigación en desarrollo desde 1988, en un bosque secundario natural tropical húmedo con casi 40 años de edad, en la vertiente Pacífica Sur de Costa Rica. Esta investigación enfoca una metodología de fácil aplicación donde se busca diseñar un manejo forestal que permita acoplar de forma práctica y positiva los conocimientos de la ciencia en pro de la conservación de un bosque tropical y la realidad campesina, que tiene como preocupación su sustento. La metodología fue de aplicar la combinación de dos tipos de intervenciones silviculturales bajo dos intensidades. Una de estas intervenciones es la liberación de la competencia de todos los árboles seleccionados con diámetro entre 10 cm y un diámetro mínimo de corta definido. La otra, es el aprovechamiento de mejora, que consiste de sacar todos los árboles igual o mayor a un diámetro mínimo de corta definido. Se estudió el efecto de dos diámetros mínimos de corta -- uno de 40 cm y otro de 50 cm, y en ambos casos se aplicó también la liberación de árboles seleccionados. Se denominó estos dos casos: 1) "tratamiento + 40 cm" y 2) "tratamiento + 50 cm". A través de seis parcelas permanentes establecidas desde 1988 (3 que quedaron como testigo) y otras dos establecidas en 1990 se evaluó el incremento diamétrico de todos los árboles mayores de 10 cm de diámetro. Tres de las parcelas fueron sometidas al tratamiento 1) y dos fueron sometidas al tratamiento 2). En todas las parcelas se evaluó una serie de variables para analizar el efecto de los dos tratamientos comparado al desarrollo natural encontrado en el bosque testigo. Los resultados encontrados hasta el momento indican que el tratamiento 1) produjo un cambio muy drástico en la estructura del bosque, debido a las aperturas excesivas que se hicieron en el dosel y llevaran al bosque hacia una etapa de heliófitas efémeras en vez de hacia una etapa más desarrollada de heliófitas durables. Comparando el área basal total dejada inmediatamente después de la intervención con la encontrada en la última medición se tiene un promedio menor por hectárea debido a caídas causadas por el viento. Con el tratamiento 2) se presentó un aumento en la proporción de área basal de árboles de valor comercial (COMSIL), comparado al testigo, debido al resultado positivo de la liberación de estos árboles. Además, comparado al tratamiento 1) este no causó un cambio en el proceso natural de sucesión hacia las heliófitas durables. En realidad el tratamiento 2) hace que el bosque secundario siga el proceso ecológico natural pero adelantando el desarrollo de árboles seleccionados. En términos de la diversidad de especies encontradas en el bosque ambos tratamiento fomentarán la presencia de más especies, pero tratamiento 1) disminuyó, en forma considerable, el número de representantes de cada especie cuando el tratamiento 2) también bajó el número de individuos por especies, mientras en forma insignificativa.
    average rating: 0.0 (0 votes)
Location Collection Call number Status Date due
BCO
GRAL Available
BCO
GRAL Available

Ilus. 20 tab. Bib. p. 61-64. Sum. (En, Es)

Tesis (M. Sc) -- CATIE, Turrialba (Costa Rica); 1993

Este trabajo presenta parte de un estudio de investigación en desarrollo desde 1988, en un bosque secundario natural tropical húmedo con casi 40 años de edad, en la vertiente Pacífica Sur de Costa Rica. Esta investigación enfoca una metodología de fácil aplicación donde se busca diseñar un manejo forestal que permita acoplar de forma práctica y positiva los conocimientos de la ciencia en pro de la conservación de un bosque tropical y la realidad campesina, que tiene como preocupación su sustento. La metodología fue de aplicar la combinación de dos tipos de intervenciones silviculturales bajo dos intensidades. Una de estas intervenciones es la liberación de la competencia de todos los árboles seleccionados con diámetro entre 10 cm y un diámetro mínimo de corta definido. La otra, es el aprovechamiento de mejora, que consiste de sacar todos los árboles igual o mayor a un diámetro mínimo de corta definido. Se estudió el efecto de dos diámetros mínimos de corta -- uno de 40 cm y otro de 50 cm, y en ambos casos se aplicó también la liberación de árboles seleccionados. Se denominó estos dos casos: 1) "tratamiento + 40 cm" y 2) "tratamiento + 50 cm". A través de seis parcelas permanentes establecidas desde 1988 (3 que quedaron como testigo) y otras dos establecidas en 1990 se evaluó el incremento diamétrico de todos los árboles mayores de 10 cm de diámetro. Tres de las parcelas fueron sometidas al tratamiento 1) y dos fueron sometidas al tratamiento 2). En todas las parcelas se evaluó una serie de variables para analizar el efecto de los dos tratamientos comparado al desarrollo natural encontrado en el bosque testigo. Los resultados encontrados hasta el momento indican que el tratamiento 1) produjo un cambio muy drástico en la estructura del bosque, debido a las aperturas excesivas que se hicieron en el dosel y llevaran al bosque hacia una etapa de heliófitas efémeras en vez de hacia una etapa más desarrollada de heliófitas durables. Comparando el área basal total dejada inmediatamente después de la intervención con la encontrada en la última medición se tiene un promedio menor por hectárea debido a caídas causadas por el viento. Con el tratamiento 2) se presentó un aumento en la proporción de área basal de árboles de valor comercial (COMSIL), comparado al testigo, debido al resultado positivo de la liberación de estos árboles. Además, comparado al tratamiento 1) este no causó un cambio en el proceso natural de sucesión hacia las heliófitas durables. En realidad el tratamiento 2) hace que el bosque secundario siga el proceso ecológico natural pero adelantando el desarrollo de árboles seleccionados. En términos de la diversidad de especies encontradas en el bosque ambos tratamiento fomentarán la presencia de más especies, pero tratamiento 1) disminuyó, en forma considerable, el número de representantes de cada especie cuando el tratamiento 2) también bajó el número de individuos por especies, mientras en forma insignificativa.

Click on an image to view it in the image viewer