Normal view MARC view ISBD view

Epidemiología y producción del patosistema Coffea-Hemileia :

by Loáisiga G, H; Gutiérrez G, Y; Monterroso S, D.
Publisher: Set-Dic 1996ISSN: 1016-0469.Other Title: Epidemiology and production of Coffea-Hemileia pathosystem.Subject(s): COFFEA ARABICA | HEMILEIA VASTATRIX | ROYA | ENFERMEDADES FUNGOSAS | EPIDEMIOLOGIA | MORBOSIDAD | NICARAGUA In: Manejo Integrado de Plagas (CATIE) (no.41) p. 1-7Summary: Se estudió el comportamiento del patosistema Coffea-Hemileia y su relación con la producción durante un ciclo de cultivo, en la zona norte de Nicaragua. Se seleccionaron tres localidades y en cada una se escogieron dos lotes colindantes. En uno se realizó un muestreo aleatorio por conglomerados, con el fin de describir las epidemias en el ciclo de estudio y realizar una comparación con la del 1991-92. En el lote adyacente se utilizó un diseño experimental de parcelas apareadas. El desarrollo de la epidemia se inició entre octubre y noviembre; los niveles más altos se registraron en febrero. El inóculo residual tuvo un efecto importante en el desarrollo de la epidemia y las precipitaciones moderadas determinaron el período apropiado para su desarrollo. La incidencia resultó ser un parámetro adecuado para la descripción. El desarrollo de la epidemia coincidió con el período de defoliación natural del café; y la incidencia de la enfermedad influyó en la intensidad del fenómeno. La importancia de la enfermedad varió de un ciclo a otro, porque los niveles de incidencia y defoliación disminuyeron significativamente. No se demostró un efecto negativo de la roya en la producción. El muestreo aleatorio por conglomerados resultó un método práctico
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

5 fig. 2 tab. 13 ref. Sum. (En,Es)

Se estudió el comportamiento del patosistema Coffea-Hemileia y su relación con la producción durante un ciclo de cultivo, en la zona norte de Nicaragua. Se seleccionaron tres localidades y en cada una se escogieron dos lotes colindantes. En uno se realizó un muestreo aleatorio por conglomerados, con el fin de describir las epidemias en el ciclo de estudio y realizar una comparación con la del 1991-92. En el lote adyacente se utilizó un diseño experimental de parcelas apareadas. El desarrollo de la epidemia se inició entre octubre y noviembre; los niveles más altos se registraron en febrero. El inóculo residual tuvo un efecto importante en el desarrollo de la epidemia y las precipitaciones moderadas determinaron el período apropiado para su desarrollo. La incidencia resultó ser un parámetro adecuado para la descripción. El desarrollo de la epidemia coincidió con el período de defoliación natural del café; y la incidencia de la enfermedad influyó en la intensidad del fenómeno. La importancia de la enfermedad varió de un ciclo a otro, porque los niveles de incidencia y defoliación disminuyeron significativamente. No se demostró un efecto negativo de la roya en la producción. El muestreo aleatorio por conglomerados resultó un método práctico

Click on an image to view it in the image viewer