Normal view MARC view ISBD view

Coberturas muertas de follajes de árboles de sombra para el control de malezas en café

by Rivas, C; Blanco, M; Staver, C; IICA, Guatemala (Guatemala). PROMECAFE; Comisión Nacional del Café, Managua (Nicaragua); 16. Simposio sobre Caficultura Latinoamericana Managua (Nicaragua) 25-29 Oct 1993.
Series: Serie de Ponencias, Resultados y Recomendaciones de Eventos Técnicos A1/HN (IICA).Publisher: Tegucigalpa (Honduras) 1995Description: v.2: 12 p.ISSN: 0253-4746.Subject(s): COFFEA ARABICA | MALEZAS | CONTROL DE MALEZAS | COBERTURA SECA | PLANTAS DE SOMBRA | MASATEPE | NICARAGUA | COFFEA ARABICA | WEEDS | DRY MULCHES | SHADE PLANTS | NICARAGUA | COFFEA ARABICA | MAUVAISE HERBE | MULCH SEC | PLANTE D'OMBRAGE | NICARAGUA In: Summary: Este estudio realizado en el Centro Experimental de Café del Pacífico, Masatepe, Nicaragua, enfoca el efecto de las hojas y ramas podadas como cobertura muerta en el control de malezas. Las hojas frescas y pequeñas ramas de Gliricidia sepium, Inga paterno, Simarouba glauca y Clusia rosea, fueron colocados en parcelas de 1.5 x 1.5 m dentro de un cafetal en producción en dos grosores antes de las primeras lluvias en mayo de 1991. Cada uno de los cuatro bloques también tenía un testigo sin una cobertura de hojas. Durante los dos meses del ensayo la cobertura de Gliricidia se descompuso más rápido, perdiendo 63-66 por ciento de su peso, mientras las tres otras especies perdieron 12-18 por ciento de su peso inicial. Las coberturas redujeron el número de individuos de malezas a las 2, 4 y 9 semanas en comparación con el testigo (F=22**, 23** y 36**). Referente a biomasa de las malezas a las 5 semanas no hubo diferencia significativa entre el testigo y las coberturas, ya que cada maleza individual era más grande en la cobertura. A las 2, 4 y 9 semanas las coberturas de descomposición lenta tuvieron menos malezas que la cobertura de rápida descomposición (F=15**, 17** y 67**). Coberturas dobles lograron disminuir el número de individuos pero no en todas las fechas. En conclusión, los árboles de sombra según la especie tienen un posible papel en el manejo de malezas en café.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

1 fig. 4 tab. 14 ref. Sum. (Es)

Este estudio realizado en el Centro Experimental de Café del Pacífico, Masatepe, Nicaragua, enfoca el efecto de las hojas y ramas podadas como cobertura muerta en el control de malezas. Las hojas frescas y pequeñas ramas de Gliricidia sepium, Inga paterno, Simarouba glauca y Clusia rosea, fueron colocados en parcelas de 1.5 x 1.5 m dentro de un cafetal en producción en dos grosores antes de las primeras lluvias en mayo de 1991. Cada uno de los cuatro bloques también tenía un testigo sin una cobertura de hojas. Durante los dos meses del ensayo la cobertura de Gliricidia se descompuso más rápido, perdiendo 63-66 por ciento de su peso, mientras las tres otras especies perdieron 12-18 por ciento de su peso inicial. Las coberturas redujeron el número de individuos de malezas a las 2, 4 y 9 semanas en comparación con el testigo (F=22**, 23** y 36**). Referente a biomasa de las malezas a las 5 semanas no hubo diferencia significativa entre el testigo y las coberturas, ya que cada maleza individual era más grande en la cobertura. A las 2, 4 y 9 semanas las coberturas de descomposición lenta tuvieron menos malezas que la cobertura de rápida descomposición (F=15**, 17** y 67**). Coberturas dobles lograron disminuir el número de individuos pero no en todas las fechas. En conclusión, los árboles de sombra según la especie tienen un posible papel en el manejo de malezas en café.

Click on an image to view it in the image viewer