Normal view MARC view ISBD view

Calibración de métodos de extracción de micronutrimentos para análisis de suelos con relación a las necesidades del cafeto

by Valencia Aristizábal, G; Franco Alvarez, H.F.
Publisher: Oct-Dic 1988Subject(s): COFFEA ARABICA | SUELOS | OLIGOELEMENTOS | DISPONIBILIDAD DE NUTRIENTES | NECESIDADES DE NUTRIENTES | ANALISIS DEL SUELO | COLOMBIA | COFFEA ARABICA | TRACE ELEMENTS | NUTRIENT AVAILABILITY | NUTRITIONAL REQUIREMENTS | SOIL ANALYSIS | COLOMBIA | COFFEA ARABICA | OLIGOELEMENT | DISPONIBILITE D'ELEMENT NUTRITIF | BESOIN NUTRITIONNEL | ANALYSE DE SOL | COLOMBIE In: Cenicafé (Colombia) v. 39(4) p. 95-110Summary: En CENICAFE, en 1985, se desarrollaron estudios de correlación entre la extracción química de micronutrimentos en los análisis de suelos y la extracción por la planta, para los elementos Fe - Mn - Zn y Cu. Se escogieron 8 suelos y 5 métodos químicos de extracción para evaluarlos con la correspondiente cantidad extraída por plantas jóvenes de café que crecieron durante 25,5 meses en forma masiva en suelo diluído en arena inerte en proporción de 1:10 en peso, con la adición de solución nutritiva portadora de N - P - K - Ca - Mg - B. Los métodos de extracción empleados fueron: 1. Referencia: EDTA 0,01 M + NH4OAc 1 N pH 7,0. 2. Mehlich (doble ácido): HCl 0,05 N + H2S04 0,025 N. 3. Lindsay & Norvell: DPTA 0,005 M + TEA 0,01 M + Ca Cl2 0,01 M pH 7,3. 4. Trierweiler & Norvell: EDTA 0,01 M + (NH4)2 CO3 1 M pH 8,6. 5. Olsen modificado: NaHCO3 0,5 + EDTA 0,01 M + 0,01 por ciento (P/V) Superfloc 127 pH 8,5. Los suelos escogidos tenían diferencias de pH, materia orgánica, K, Ca, Mg, Al, P, porcentaje de arcilla y porcentaje de fracción fina (limo + arcilla). El análisis de correlación entre métodos alcanzó niveles significativos y positivos para los 4 elementos, menos para el hierro en el método 4 que no mostró relación con los demás. Del análisis de regresión entre métodos químicos de extracción y la absorción por el cafeto se vió que podían descartarse los métodos 4 y 5; por lo tanto, los métodos 1, 2 y 3 podrán usarse para posteriores estudios de nutrición en café, pero con el fin de poder ampliar el banco de datos que CENICAFE posee, deben continuarse los análisis con el método 1 (EDTA 0,01 M + NH4OAc 1 N pH 7,0)
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

++ 6 tab. 22 ref. Sum. (En, Es)

En CENICAFE, en 1985, se desarrollaron estudios de correlación entre la extracción química de micronutrimentos en los análisis de suelos y la extracción por la planta, para los elementos Fe - Mn - Zn y Cu. Se escogieron 8 suelos y 5 métodos químicos de extracción para evaluarlos con la correspondiente cantidad extraída por plantas jóvenes de café que crecieron durante 25,5 meses en forma masiva en suelo diluído en arena inerte en proporción de 1:10 en peso, con la adición de solución nutritiva portadora de N - P - K - Ca - Mg - B. Los métodos de extracción empleados fueron: 1. Referencia: EDTA 0,01 M + NH4OAc 1 N pH 7,0. 2. Mehlich (doble ácido): HCl 0,05 N + H2S04 0,025 N. 3. Lindsay & Norvell: DPTA 0,005 M + TEA 0,01 M + Ca Cl2 0,01 M pH 7,3. 4. Trierweiler & Norvell: EDTA 0,01 M + (NH4)2 CO3 1 M pH 8,6. 5. Olsen modificado: NaHCO3 0,5 + EDTA 0,01 M + 0,01 por ciento (P/V) Superfloc 127 pH 8,5. Los suelos escogidos tenían diferencias de pH, materia orgánica, K, Ca, Mg, Al, P, porcentaje de arcilla y porcentaje de fracción fina (limo + arcilla). El análisis de correlación entre métodos alcanzó niveles significativos y positivos para los 4 elementos, menos para el hierro en el método 4 que no mostró relación con los demás. Del análisis de regresión entre métodos químicos de extracción y la absorción por el cafeto se vió que podían descartarse los métodos 4 y 5; por lo tanto, los métodos 1, 2 y 3 podrán usarse para posteriores estudios de nutrición en café, pero con el fin de poder ampliar el banco de datos que CENICAFE posee, deben continuarse los análisis con el método 1 (EDTA 0,01 M + NH4OAc 1 N pH 7,0)

Click on an image to view it in the image viewer