Normal view MARC view ISBD view

Algunos factores que afectan la actividad de la reductasa del nitrato en el cafeto

by Castillo Valle, L.D; Universidad de Costa Rica, San José (Costa Rica). Facultad de Agronomía.
Publisher: San José (Costa Rica) 1974Description: 47 p.Subject(s): COFFEA ARABICA | FISIOLOGIA | BIOQUIMICA | FERTILIZANTES | ENZIMAS | OXIDORREDUCTASAS | CONTENIDO DE AGUA EN EL SUELO | NITROGENO | LUZ | LLUVIA | COSTA RICA | EFECTOS DE LA LUZ | FERTILIZACION | CATURRA | COFFEA ARABICA | BIOCHEMISTRY | ENZYMES | OXIDOREDUCTASES | SOIL WATER CONTENT | NITROGEN | LIGHT | RAIN | COSTA RICA | COFFEA ARABICA | BIOCHIMIE | ENZYME | OXYDOREDUCTASE | TENEUR EN EAU DU SOL | AZOTE | LUMIERE | PLUIE | COSTA RICASummary: La presente investigación se llevó a cabo en condiciones de invernadero y campo con plantas de café (Coffea arabica cultivar Caturra). Se estudió la respuesta en el campo, respecto a la actividad de la reductasa del nitrato a tres fuentes de nitrógeno: úrea, nitrato de amonio y sulfato de amonio y tres dosis: 25, 50 y 75 gramos de nitrógeno por planta. No se encontraron diferencias importantes entre fuentes y dosis. La eficiencia de tres fuentes de nitrógeno atomizadas al follaje, fue evaluada en el campo. El nitrato de potasio fue la fuente más eficiente para inducir aRN, seguida por el nitrato de amonio y por la úrea. Orden atribuido al contenido diferencial de nitrato en las fuentes usadas. El factor luz se estudió en plantas de café sometidas a oscuridad y a iluminación variable. A plena oscuridad, en tres días perdieron totalmente su ARN. Su recuperación se logró en 24 horas, al llevarlos de nuevo a la luz. El estudio de 50 y 100 de luz no dio diferencias, aunque la ARN potencial a 100 de exposición, fue muy notable la segunda y tercera semanas siguientes. El estudio del factor agua se hizo en plantas de café cultivadas en el invernadero con y sin riego. Los arbustos que no recibieron agua perdieron gradualmente su actividad, hasta alcanzar un valor de cero en tres semanas
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

++Dat. num. 30 ref. Sum. (Es)

Tesis (Ing Agr)

La presente investigación se llevó a cabo en condiciones de invernadero y campo con plantas de café (Coffea arabica cultivar Caturra). Se estudió la respuesta en el campo, respecto a la actividad de la reductasa del nitrato a tres fuentes de nitrógeno: úrea, nitrato de amonio y sulfato de amonio y tres dosis: 25, 50 y 75 gramos de nitrógeno por planta. No se encontraron diferencias importantes entre fuentes y dosis. La eficiencia de tres fuentes de nitrógeno atomizadas al follaje, fue evaluada en el campo. El nitrato de potasio fue la fuente más eficiente para inducir aRN, seguida por el nitrato de amonio y por la úrea. Orden atribuido al contenido diferencial de nitrato en las fuentes usadas. El factor luz se estudió en plantas de café sometidas a oscuridad y a iluminación variable. A plena oscuridad, en tres días perdieron totalmente su ARN. Su recuperación se logró en 24 horas, al llevarlos de nuevo a la luz. El estudio de 50 y 100 de luz no dio diferencias, aunque la ARN potencial a 100 de exposición, fue muy notable la segunda y tercera semanas siguientes. El estudio del factor agua se hizo en plantas de café cultivadas en el invernadero con y sin riego. Los arbustos que no recibieron agua perdieron gradualmente su actividad, hasta alcanzar un valor de cero en tres semanas

Click on an image to view it in the image viewer