Normal view MARC view ISBD view

Avaliaçao comparativa da eficiencia de bicos especiais, para pulverizaçao a baixo volume de fungicidas cúpricos, veiculados em emulsao oleosa, no controle da ferrugem do cafeeiro, Hemileia vastatrix :

by Zambolim, L; Paiva, F. de A; Chaves, G.M; Chalfoun, S.M; Silva, C.M. da; Empresa de Pesquisa Agropecuaria de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG (Brasil).
Publisher: Belo Horizonte, MG (Brasil) 1975Description: p. 185-189.Subject(s): ROYA | HEMILEIA | EQUIPO PARA CONTROL DE PLAGAS | ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS | CONTROL DE ENFERMEDADES | CONTROL QUIMICO | FUNGICIDAS | PULVERIZACION | EQUIPO | HEMILEIA VASTATRIX | RUSTS | HEMILEIA | PEST CONTROL EQUIPMENT | PLANT DISEASES | DISEASE CONTROL | CHEMICAL CONTROL | FUNGICIDES | SPRAYING | EQUIPMENT | HEMILEIA VASTATRIX | ROUILLE | HEMILEIA | MATERIEL DE LUTTE ANTIPARASITE | MALADIE DES PLANTES | CONTROLE DE MALADIES | LUTTE CHIMIQUE | FONGICIDE | PULVERISATION | MATERIEL | HEMILEIA VASTATRIXOnline Resources: Click here to access online Summary: Se informa que al mercado nacional brasilero se han lanzado varios tipos de boquillas para aplicación a BV, pero que poco se conoce sobre ellas. Para evaluar la eficiencia de tales boquillas se realizaron ensayos en 3 localidades de Minas Gerais. El delineamiento fue de bloques al azar con 6 tratamientos y 4 repeticiones. Las aplicaciones en número de 5 se realizaron de noviembre/73 a marzo/74. Las boquillas de las aspersoras en prueba fueron las siguientes: 1. Turbo-atomizador. 2. Jacto. 3. Kyoritsu. 4. Hatsuta. 5. Tratamiento patrón (MV. Ox. Cu 50 3 g/planta). 6. Testigo (sin aspersiones). El fungicida empleado fue el Coprantol (oxicloruro de Cu 50) 3 g/planta en emulsión de aceite. La evaluación se efectuó cada 30 días. Todos los tratamientos fueron eficientes en el control de la enfermedad. En todas las localidades, solo hubo diferencia estadística significativa de los tratamientos con boquillas para BV y MV en relación al testigo. Parece que la dosis de 3,0 g/planta fue elevada para los tipos de cultivos en que los ensayos se realizaron lo que influyó negativamente en la evaluación de las posibles mejores boquillas. (CENICAFE. Boletín técnico no. 1:1426. 1985)
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Se informa que al mercado nacional brasilero se han lanzado varios tipos de boquillas para aplicación a BV, pero que poco se conoce sobre ellas. Para evaluar la eficiencia de tales boquillas se realizaron ensayos en 3 localidades de Minas Gerais. El delineamiento fue de bloques al azar con 6 tratamientos y 4 repeticiones. Las aplicaciones en número de 5 se realizaron de noviembre/73 a marzo/74. Las boquillas de las aspersoras en prueba fueron las siguientes: 1. Turbo-atomizador. 2. Jacto. 3. Kyoritsu. 4. Hatsuta. 5. Tratamiento patrón (MV. Ox. Cu 50 3 g/planta). 6. Testigo (sin aspersiones). El fungicida empleado fue el Coprantol (oxicloruro de Cu 50) 3 g/planta en emulsión de aceite. La evaluación se efectuó cada 30 días. Todos los tratamientos fueron eficientes en el control de la enfermedad. En todas las localidades, solo hubo diferencia estadística significativa de los tratamientos con boquillas para BV y MV en relación al testigo. Parece que la dosis de 3,0 g/planta fue elevada para los tipos de cultivos en que los ensayos se realizaron lo que influyó negativamente en la evaluación de las posibles mejores boquillas. (CENICAFE. Boletín técnico no. 1:1426. 1985)

Click on an image to view it in the image viewer