Normal view MARC view ISBD view

Alternancia de fungicida sistémico e protetor no controle da ferrugem do cafeeiro, Hemileia vastatrix :

by Campos, V.P; Abreu, M.S; Spiller, J.T; Empresa de Pesquisa Agropecuaria de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG (Brasil).
Publisher: Belo Horizonte, MG (Brasil) 1975Description: p. 195-199.Subject(s): ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS | CONTROL DE ENFERMEDADES | CONTROL QUIMICO | ROYA | HEMILEIA | FUNGICIDAS | ENFERMEDADES FUNGOSAS | HEMILEIA VASTATRIX | EPOCAS DE APLICACION | PLANT DISEASES | DISEASE CONTROL | CHEMICAL CONTROL | RUSTS | HEMILEIA | FUNGICIDES | FUNGAL DISEASES | HEMILEIA VASTATRIX | MALADIE DES PLANTES | CONTROLE DE MALADIES | LUTTE CHIMIQUE | ROUILLE | HEMILEIA | FONGICIDE | MALADIE FONGIQUE | HEMILEIA VASTATRIXOnline Resources: Click here to access online Summary: Debido a que con la capacidad del fungicida sistémico se disminuye rápidamente la concentración del inóculo en el cultivo, se programó una alternancia entre un fungicida sistémico y un protector. El costo más elevado de los fungicidas sistémicos podría no justificar las muchas aplicaciones, pero una aplicación solamente, podría ser hecha en una época en que haya un potencial de inóculo alto. Con la aplicación de fungicida sistémico se tendría como resultado una caída rápida de la infección luego después se podría continuar con el protector aumentando así la eficiencia de este último. Este experimento tiene como fin el encontrar la época adecuada para la aplicación del sistémico y comparar su eficiencia con el Oxicloruro de Cu en el control de la roya del cafeto. Este ensayo se realizó en Lavras y Nepumoseno, M.G. Como delineamiento experimental fue adoptado el de bloques al azar con 9 tratamientos en 4 repeticiones. Las aplicaciones en número de 6 fueron realizadas a intervalos de 28 días, iniciando en noviembre de 1973 y extendiéndose hasta abril de 1974. Según los resultados se puede concluir que los tratamientos con sistémico disminuyeron el índice de infección, cuando se usó primero el fungicida sistémico y luego la aplicación del Oxicloruro de Cu. Se observó un eficiente control de la roya. No se puede decir que la mejoría se debió solamente al sistémico, el aumento del índice de infección fue grande después de la última aplicación, no siendo así el caso en el que se aplicó el fungicida sistémico y el Oxicloruro de Cu. (CENICAFE. Boletín técnico no. 10:914. 1985)
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

++ Dat. num. También en 3. Congresso Brasileiro de Pesquisas Cafeeiras, Curitiba, PR, Brasil, 1975. Resumos. Río de Janeiro, Brasil, Instituto Brasileiro do Café, 1975. p. 228-230.

Debido a que con la capacidad del fungicida sistémico se disminuye rápidamente la concentración del inóculo en el cultivo, se programó una alternancia entre un fungicida sistémico y un protector. El costo más elevado de los fungicidas sistémicos podría no justificar las muchas aplicaciones, pero una aplicación solamente, podría ser hecha en una época en que haya un potencial de inóculo alto. Con la aplicación de fungicida sistémico se tendría como resultado una caída rápida de la infección luego después se podría continuar con el protector aumentando así la eficiencia de este último. Este experimento tiene como fin el encontrar la época adecuada para la aplicación del sistémico y comparar su eficiencia con el Oxicloruro de Cu en el control de la roya del cafeto. Este ensayo se realizó en Lavras y Nepumoseno, M.G. Como delineamiento experimental fue adoptado el de bloques al azar con 9 tratamientos en 4 repeticiones. Las aplicaciones en número de 6 fueron realizadas a intervalos de 28 días, iniciando en noviembre de 1973 y extendiéndose hasta abril de 1974. Según los resultados se puede concluir que los tratamientos con sistémico disminuyeron el índice de infección, cuando se usó primero el fungicida sistémico y luego la aplicación del Oxicloruro de Cu. Se observó un eficiente control de la roya. No se puede decir que la mejoría se debió solamente al sistémico, el aumento del índice de infección fue grande después de la última aplicación, no siendo así el caso en el que se aplicó el fungicida sistémico y el Oxicloruro de Cu. (CENICAFE. Boletín técnico no. 10:914. 1985)

Click on an image to view it in the image viewer