Normal view MARC view ISBD view

Evaluación preliminar de la producción de biomasa de especies leñosas bajo crecimiento natural en la zona sur de Honduras

by Rouyer, B; Tejada, M; Layus, M; Boiron, B; Medina, J.M; Benavides G, J.E. comp. y ed; CATIE, Turrialba (Costa Rica). Programa de Agricultura Sostenible.
Series: Serie Técnica. Informe Técnico (CATIE).Publisher: Turrialba (Costa Rica) 1994Description: v. 1 p. 181-188.Subject(s): GUAZUMA ULMIFOLIA | ACACIA FARNESIANA | PITHECELLOBIUM DULCE | MIMOSA | GLIRICIDIA SEPIUM | CAESALPINIA CORIARIA | CAESALPINIA ERIOSTACHYS | ARBOLES FORRAJEROS | ARBUSTOS FORRAJEROS | PRODUCCION DE BIOMASA | VALOR NUTRITIVO | PODA | PROTEINA BRUTA | DIGESTIBILIDAD | CHOLUTECA | HONDURAS | ACACIA FARNESIANA | PITHECELLOBIUM DULCE | MIMOSA | GLIRICIDIA SEPIUM | NUTRITIVE VALUE | PRUNING | CRUDE PROTEIN | DIGESTIBILITY | HONDURAS | ACACIA FARNESIANA | PITHECELLOBIUM DULCE | MIMOSA | GLIRICIDIA SEPIUM | VALEUR NUTRITIVE | TAILLE | PROTEINE BRUTE | DIGESTIBILITE | HONDURAS In: Summary: Se comparó la capacidad de rebrote, producción de biomasa total y comestible, la calidad nutritiva de tres leñosas forrajeras; Guácimo (Guazuma ulmifolia), Espino Blanco (Acacia farneciana) y Mongollano (Pithecolobium dulce) en condiciones naturales durante la época seca y de lluvia. La evaluación se desarrolló en un bosque natural, en los predios de la Estación Experimental "La Lujosa" (Secretaría de Recursos Naturales) en Choluteca, Honduras. Se realizaron cuatro podas cada cuatro meses. En la cuarte poda un 50 por ciento de la población de Espino Blanco había muerto. La producción de biomasa total el Guácimo fue la mayor: 2,7 ¦ 2,1 kg de MS/poda contra 0,6 ¦ 0,3 kg MS del Espino Blanco y 0,5 ¦ 0,2 kg MS en el Mongollano. Asimismo, en biomasa comestible, el Guácimo también fue superior. El porcentaje de proteína cruda fue superior en el Espino blanco, observándose una ligera diferencia entre el Guácimo y el mongollano. El Guácimo por su producción y valor nutricional es la especie más atractiva en cuanto a su potencial forrajero.
    average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

Tab. 18 ref. Sum. (Es). Presentado en: 1. Seminario Internacional de Investigación en Cabras, El Zamorano (Honduras), 18-19 Nov 1991

Se comparó la capacidad de rebrote, producción de biomasa total y comestible, la calidad nutritiva de tres leñosas forrajeras; Guácimo (Guazuma ulmifolia), Espino Blanco (Acacia farneciana) y Mongollano (Pithecolobium dulce) en condiciones naturales durante la época seca y de lluvia. La evaluación se desarrolló en un bosque natural, en los predios de la Estación Experimental "La Lujosa" (Secretaría de Recursos Naturales) en Choluteca, Honduras. Se realizaron cuatro podas cada cuatro meses. En la cuarte poda un 50 por ciento de la población de Espino Blanco había muerto. La producción de biomasa total el Guácimo fue la mayor: 2,7 ¦ 2,1 kg de MS/poda contra 0,6 ¦ 0,3 kg MS del Espino Blanco y 0,5 ¦ 0,2 kg MS en el Mongollano. Asimismo, en biomasa comestible, el Guácimo también fue superior. El porcentaje de proteína cruda fue superior en el Espino blanco, observándose una ligera diferencia entre el Guácimo y el mongollano. El Guácimo por su producción y valor nutricional es la especie más atractiva en cuanto a su potencial forrajero.

Click on an image to view it in the image viewer